АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
e-mail: arbitr@khakassia.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
об отложении судебного разбирательства | |
г. Абакан | Дело № А74-3417/2006 |
03 октября 2006 года |
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Гигель Н.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Администрации муниципального образования Аскизский сельсовет, с. Аскиз,
об отмене постановления ГИБДД Аскизского РОВД, с. Аскиз от 06 сентября 2006 года № 190 АА 046501 по делу об административном правонарушении.
Протокол судебного заседания вела судья Гигель Н.В.
В судебном заседании принимали участие от заявителя: ФИО1, доверенность от 05.08.2006, паспорт;
от Аскизского РОВД: ФИО2, доверенность от 20.09.2006; ФИО3, доверенность от 20.09.2006.
Администрация муниципального образования Аскизский сельсовет обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления ГИБДД Аскизского РОВД, с. Аскиз от 06 сентября 2006 года № 190 АА 046501 по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, полагает, что вина муниципального образования в совершении правонарушения отсутствует.
Представители Аскизского РОВД требования заявителя не признали.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с целью представления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное разбирательство на 17 октября 2006 года на 16 часов 00 ми- нут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 618, тел. <***>.
Предложить представить:
заявителю – документы, подтверждающие недостаточное финансирование расходов на содержание автомобильных дорог из бюджета Аскизского района, бюджета муниципального образования с. Аскиз; обоснование невозможности исполнения обязанности по осуществлению контроля за размещением рекламного щита (непредставление документов и непринятие мер по демонтажу рекламного щита).
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда.
Судья | Н.В. Гигель |