Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Колосовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беляевым Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, г. Абакан,

об отмене незаконных постановления от 03.08.2009 и требований от 03.08.2009 и 11.12.2009,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, г. Абакан,

к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия, г. Абакан,

о взыскании 1 820 рублей по справкам на возврат государственной пошлины, выданным Арбитражным судом Республики Хакасия,

о взыскании 300 рублей страховых взносов

В судебном заседании принимали участие представители:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия – ФИО2 (доверенность от 12 января 2010 года № 14);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия – ФИО3 (доверенность от 11 января 2010 года).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене незаконных постановления от 03.08.2009 и требований от 03.08.2009 и 11.12.2009 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – служба судебных приставов); о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговый орган) и Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – Отделение Пенсионного фонда) 1 820 рублей по справкам на возврат государственной пошлины, выданным Арбитражным судом Республики Хакасия и 300 рублей страховых взносов.

Представитель службы судебных приставов в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на заявление, согласно которому в удовлетворении заявления просила отказать. Пояснила, что исполнительный лист, выданный арбитражным судом по делу № А74-3154/2008, поступил на исполнение 16 ноября 2009 года.

Представитель налогового органа поддержала позицию, изложенную в отзыве на заявление, согласно которому в удовлетворении заявления просила отказать. Пояснила, что заявление о зачёте или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы. Предприниматель ФИО1 имела право на обжалование ответов налогового органа на её заявления о возврате излишне уплаченного налога, но данным правом не воспользовалась. Срок исковой давности (3 года) начинает исчисляться с 29 декабря 2004 года (с момента, когда налогоплательщик узнал о возможности возврата излишне уплаченного налога), следовательно, заявителем пропущен срок исковой давности.

Предприниматель ФИО1, Отделение Пенсионного фонда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на 16 час. 00 мин. 22 марта 2010 года,провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет 301 (зал судебного заседания № 4). Справки по тел. <***> (помощник судьи Кулешова Д.А).

2.Повторно предложить заявителю:

письменно выразить свою позицию относительно замены в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащего ответчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия надлежащим – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия либо привлечения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия к участию в деле в качестве ответчика.

3.Предложить представить:

налоговому органу – письменный мотивированный отзыв на заявление, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела;

Отделению Пенсионного фонда – письменный мотивированный отзыв на заявление с учётом (анализом) доводов, изложенных в заявлении; доказательства в обоснование возражений (при их наличии).

4.Разъяснить Отделению Пенсионного фонда, что в соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

5.Признать обязательной явку в судебное заседание представителей налогового органа, Отделения Пенсионного фонда.

Разъяснить указанным лицам, что в случае неявки в судебное заседание, арбитражный суд может наложить судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6.Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

7.Документы по делу могут быть направлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Л.А. Колосова