Определение № А74-348/07 от 08.02.2007 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, рассмотрев исковое заявление крестьянского хозяйства «Мальва», г. Абакан, об установлении юридически значимого факта и признания права собственности,

установил: крестьянское хозяйство «Мальва» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании факта сделки купли-продажи (договор № 8 от 11.05.1995), заключенной между АОЗТ «Усть-Абаканское» и крестьянским хозяйством «Мальва», тепличного комплекса общей площадью 6,5га, находящегося по адресу: <...>, и признании права собственности на объект незавершенного строительства (тепличный комплекс) общей площадью 26334,7кв.м., находящийся по адресу: <...>, для последующей государственной регистрации права.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать каждое исковое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством, в том числе Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление имеет существенные правовые несоответствия вводной части его резолютивной части, что препятствует его принятию к производству, по основаниям изложенным ниже.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта владения и пользования имуществом как своим собственным, подается по правилам главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде заявления, где лицами, участвующими в деле, будут заявитель и заинтересованные лица.

Исковое заявление о признании права собственности на имущество подается по правилам главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде искового заявления, где лицами, участвующими в деле будут истец, ответчик, третьи лица.

В противоречие вводной части, где крестьянское хозяйство «Мальва» обращается с исковым заявлением, в резолютивной части изложено 2 требования: об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое рассматривается по правилам главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о признании права собственности, которое рассматривается по правилам главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление не отвечает требованиям пунктов 3, 4 части 2, части 3 статьи 125, пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в иске не указаны:

наименование ответчика, его местонахождение;

требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты;

к исковому заявлению не приложен уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Кроме того, крестьянское хозяйство «Мальва», представив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, не представило документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, подтверждающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, крестьянское хозяйство «Мальва» представило только справку из банка о закрытии расчетного счета. Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, представлен не был.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиками могут быть продавец имущества, иные заинтересованные в имуществе лица: владелец земельного участка, на котором объект расположен, орган местного самоуправления, в чьем распоряжении находится земельный участок.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление крестьянского хозяйства «Мальва», г. Абакан, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22 февраля 2007 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

письменное уточнение формы обращения в арбитражный суд, круга лиц, участвующих в деле (заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, по правилам главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо исковое заявление о признании права собственности по правилам главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

письменное уточнение наименования и местонахождения ответчика, требований истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты;

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов;

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

При этом заявителю следует иметь ввиду, что необходимые документы или иные действия, направленные на устранение указанных обстоятельств, должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до 22 февраля 2007 года, в противном случае заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.