Гражданский кодекс часть 1

о принятии обеспечительной меры в виде запрета акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице Абаканского отделения № 8602, г. Абакан исполнять инкассовое поручение от 03.12.2008 № 6576 на сумму 37 803 рублей 85 копеек, направленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия на основании решения от 03.12.2008 № 2703 о взыскании с рас- четного счета ООО «Аргиллит» № 40702810471020121037,

установил:

17 декабря 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Налоговая инспекция) о признании частично незаконным решения от 03.12.2008 № 2703.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2008 года заяв- ление общества с ограниченной ответственностью «Аргиллит» о признании частично неза- конным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия от 03.12.2008 № 2703 принято к производству.

15 января 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» обрати- лось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде запрета ак- ционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице Абаканского отделения № 8602, г. Абакан исполнять инкассовое поручение от 03.12.2008 № 6576 на сумму 37 803 рублей 85 копеек, направленное Межрайонной инспек- цией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия на основании решения от 03.12.2008 № 2703 о взыскании с расчетного счета ООО «Аргиллит» № 40702810471020121037.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Общество указало, что в настоящее время в условиях финансового кризиса и общей неплатежеспособности контр- агентов Общество находится в тяжелом финансовом положении, имеет двухмесячную за- долженность по выплате заработной платы перед работниками. Изъятие из оборотных средств денежной суммы в размере 37 803 рублей 85 копеек отразится на хозяйственной дея- тельности Общества.

Основной целью применения обеспечительных мер является сохранение существующе- го положения.

Согласно статьям 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может за- труднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвра- щения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвра- щения ущерба.

При наличии условий, предусмотренных указанными нормами, суд вправе в целях обеспечения иска запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечи- тельных мер суд, исходя из предмета заявленного требования и возможного судебного реше- ния по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии со статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации налого- вому органу предоставлено право бесспорного взыскания суммы налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках, а также путём обращения взыскания на принадлежащее налогоплательщику имущество.

Арбитражный суд, в целях соблюдения баланса интересов заявителя и публичных ин- тересов, рассмотрев ходатайство заявителя, считает его подлежащим удовлетворению. Арбитражный суд усматривает причинную связь между предлагаемыми заявителем мерами и предметом заявления и полагает, что непринятие обеспечительных мер, о которых просит заявитель, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Учитывая доводы Общества, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление о принятии обеспечительной меры в виде запрета акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице Абаканского отделения № 8602, г. Абакан исполнять инкассовое поручение от 03.12.2008 № 6576 на сумму 37 803 рублей 85 копеек, направленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия на основании решения от 03.12.2008 № 2703 о взыскании с расчетного счета ООО «Аргиллит» № 40702810471020121037.

Одновременно с заявлением о принятии обеспечительных мер общество с ограничен- ной ответственностью «Аргиллит» представило арбитражному суду заявление о зачёте упла- ченной суммы государственной пошлины, возвращенной определением от 25.11.2008 по делу № А74-2927/2008 за рассмотрение заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия от 08.11.2008 № 2323.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взыскан- ной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

В подтверждение доводов к заявлению о зачете уплаченной суммы государственной пошлины Обществом приложены следующие документы: копия определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.11.2008 по делу № А74-2927/2008, справка на возврат госу- дарственной пошлины от 26.11.2008 по делу № А74-2927/2008, а также платежное поручение от 14.11.2008 № 2656.

Из представленных Обществом документов следует, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 ноября 2008 года по делу № А74-2927/2008 обществу с огра- ниченной ответственностью «Аргиллит» возвращена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная платёжным поручением от 14.11.2008 № 2656.

На основании указанного определения Обществу выдана справка на возврат государст- венной пошлины от 26.11.2008 по делу № А74-2927/2008, согласно которой государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная платежным поручением от 14.11.2008 № 2656, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление Общества о зачете уплаченной суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 91-94, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргиллит» от

15.01.2009 № 12 о принятии обеспечительных мер. Запретить акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице Абаканского отделения № 8602, г. Абакан исполнять инкассо- вое поручение от 03.12.2008 № 6576 на сумму 37 803 рублей 85 копеек, направленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия на осно- вании решения от 03.12.2008 № 2703 о взыскании с расчетного счета ООО «Аргиллит» № 40702810471020121037, до вступления в законную силу решения арбитражного суда по де- лу № А74-3539/2008.

2. Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14 ноября 2008 года № 2656 по делу № А74-2927/2008 в сумме 1000 рублей в счет уплаты госу- дарственной пошлины за заявление о принятии обеспечительных мер по делу № А74- 3539/2008.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд либо путем подачи кассационной жа- лобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после вступления определения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалоба по- даются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия	Т.Г. Коршунова