Гражданский кодекс часть 1

о взыскании судебных расходов в сумме 27 390 рублей 50 копеек по делу № А74-356/2007, возбужденному по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, к Хакасской таможне, г. Абакан, о признании незаконным и отмене постановления от 06 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении № 10604000-42/2006.

В судебном заседании принимали участие: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 06.10.2010;

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: отсутствовал.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество), обратилось в арбитражный суд к Хакасской таможне с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении № 10604000-42/2006.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2007 года требование ОАО «РЖД» удовлетворено, постановление от 06 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении № 10604000-42/2006 признано незаконным и отменено.

Не согласившись с судебным актом от 14 марта 2007 года, Хакасская таможня обратилась с апелляционной жалобой.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28 мая 2007 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2007 года по делу № А74- 356/2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Хакасской таможни – без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 10 сентября 2007 года решение от 14 марта 2007 года и постановление апелляционной инстанции от 28 мая 2007 года по делу № А74-356/2007 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 декабря 2007 года в удовлетворении заявления ОАО «РЖД» к Хакасской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 06 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении № 10604000-42/2006, отказано.

1 ноября 2010 года Хакасская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» судебных расходов в сумме 27 390 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель Хакасской таможни ФИО1 поддержала заявление о взыскании судебных расходов. Представила в материалы дела пояснения к заявлению, в которых указала, что по ее мнению срок давности для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не нарушен, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом в редакции, действующей на день подачи заявления, срок давности взыскания судебных расходов, не установлен.

ОАО «РЖД» в судебное заседание не направило уполномоченного представителя, письменный отзыв на заявление не представило. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием у арбитражного суда сведений о надлежащем уведомлении ОАО «РЖД» о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 15 час. 30 мин. 18 января 2011 года, провести судебное заседание в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 301 – зал судебного заседания № 4.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.

3. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Хабибулина