Определение № А74-3598/06 от 17.10.2006 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Силищевой Е.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», город Саяногорск,

к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, город Абакан,

о признании незаконным решения от 21 июня 2006 года № 1902010033 о непринятии к зачёту расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования.

При участии в предварительном судебном заседании представителей: заявителя: Попов М.В. по доверенности от 01.01.2006 года № 1;

ФСС: Иванова О.Д. по доверенности от 16.06.2006 года № 01-14/05-28.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис», город Саяногорск, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, город Абакан, о признании незаконным решения от 21 июня 2006 года № 1902010033 о непринятии к зачёту расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования.

Представитель ООО «Стройсервис» в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования, изложив при этом доводы, указанные в заявлении.

Представитель Фонда социального страхования отзыв и документы, истребованные определением арбитражного суда от 26.09.2006 года не представил, в предварительном судебном заседании пояснил, что с заявленным требованием не согласен.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с тем, что проверка состояния экспертизы временной нетрудоспособности проводилась Фондом социального страхования в МЛПУ «Саяногорская больница № 3» и основанием для принятия спорного решения явились результаты указанной проверки, арбитражный суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МЛПУ «Саяногорская больница № 3».

2

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены в полном объеме доказательства по делу, арбитражный суд полагает назначить повторное предварительное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 51, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить повторно предварительное судебное заседание на 10 часов 15 минут 03 ноября 2006 года в помещении арбитражного суда по адресу: город Абакан, улица Пушкина, 165, кабинет 616, т. 25-89-74.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МЛПУ «Саяногорская больница № 3», город Саяногорск.

3. Предложить представить: заявителю: направить копию заявления МЛПУ «Саяногорская больница № 3» и представить доказательства направления (заказным письмом с уведомлением); расчёт суммы, выплаченной по больничному листу работнику Трякину А.Н.; доказательства выплаты названному лицу пособия по временной нетрудоспособности; копию больничного листа с обеих сторон.

Фонду социального страхования: мотивированный письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование возражений; Положение о Фонде; документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения (подлинники – на обозрение, копии – в материалы дела); иные доказательства в обоснование доводов;

МЛПУ «Саяногорская больница № 3»: письменные пояснения по делу; устав; свидетельство о государственной регистрации (подлинники – на обозрение, копии – в материалы дела); акт по результатам проверки состояния экспертизы временной нетрудоспособности; документы по проведению клинико – экспертной комиссии по больничному листу, выданному работнику ООО «Стройсервис» Трякину А.Н. за период нетрудоспособности с 05.10.2005 по 11.11.2005 года (лист нетрудоспособности серии ВБ 1266916 № 4310388), в случае представления указанного документа на комиссию; все документы, свидетельствующие о представлении либо непредставлении листка нетрудоспособности на комиссию.

4. Копию настоящего определения направить в МЛПУ «Саяногорская больница № 3», город Саяногорск.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.