655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу,
о подготовке дела к судебному разбирательству
г. Абакан
04 сентября 2009 года Дело № А74-3613/2009
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П.Коноховой, ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «Новороссийское», с.Новороссийское Алтайского района,
к обществу с ограниченной ответственностью Жарлык-плюс», с.Белый Яр Алтайского района,
о взыскании 289759,95 руб.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Новороссийское», с.Новороссийское Алтайского района, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Жарлык-плюс», с.Белый Яр Алтайского района, о взыскании 289759,95 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость оказанных коммунальных услуг.
Арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований, установленных статьями 125 – 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Исковое заявление МУП «Новороссийское», с.Новороссийское, от 28.08.2009 принять и возбудить производство по делу.
2.Осуществить действия по подготовке дела к судебному разбирательству:
В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, назначить предварительное судебное заседание на 28 сентября 2009 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 416, тел.секретаря судебного заседания ФИО1 299-752, каб.407.
3.Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего ее использования для целей извещения в соответствии с ч. 3 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того:
истцу – выписку из лицевого счета, подтверждающую зачисление госпошлины в федеральный бюджет; расчет суммы иска;
ответчику – учредительные документы; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство; контррасчет в случае несогласия с суммой иска; доказательства оплаты, если таковая производилась.
Все документы представить в подлиннике – для обозрения, копии – в материалы дела.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что не предоставление истребованных судом документов может повлечь рассмотрение дела по предоставленным в материалы дела доказательствам.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со ст. ст. 59, 61 АПК РФ.
4.Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия wwwarbitr.khakassia.ru.
Сторонам разъясняется право, предоставленное ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Указанное ходатайство может быть подано сторонами не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Кроме того, в соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия Н.П.Конохова