ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-3627/05 от 06.07.2006 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147

e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

город Абакан

06 июля 2006 года                                                                                       Дело № А74-3627/2005

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И. Н Коробка,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия, город Абакан, на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 июня 2006 года о взыскании судебных расходов по делу № А74-3627/2005, принятое судьей Парфентьевой О.Ю.,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой на определение о взыскании судебных расходов, принятое Арбитражным судом Республики Хакасия 01 июня 2006 года по делу № А74-3627/2005.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах по делу разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Определение арбитражного суда по результатам разрешения вопросов о судебных расходах может быть обжаловано.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

С учетом названных норм срок обжалования определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 июня 2006 года по делу № А74-3627/2005 истекал 01 июля 2006 года; учитывая, что названная дата приходится на нерабочий день, последним днем срока на апелляционное обжалование определения арбитражного суда являлось 03 июля 2006 года.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в арбитражный суд 04 июля 2006 года, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи г. Абакана на почтовом конверте заказного письма № 97746, которым апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд.

Таким образом, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для подачи апелляционной жалобы на определение по результатам разрешения вопросов о судебных расходах заявителем жалобы пропущен.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба, поданная Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы заявителем жалобы не указаны.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что апелляционная жалоба была подготовлена заявителем 29.06.2006, о чем свидетельствует отметка в угловом штампе бланка, на котором изготовлена апелляционная жалоба, то есть в пределах установленного срока на апелляционное обжалование. Копия апелляционной жалобы направлена другому лицу, участвующему в деле, также в пределах указанного срока – 29.06.2006, что подтверждается квитанцией № 34132 от 29.06.2006 о приеме заказного письма в адрес Кузнецова И.Г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая указанные выше обстоятельства, апелляционная жалоба Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия подлежит возвращению заявителю. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 259, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить апелляционную жалобу заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок со дня его принятия.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 29.06.2006 № 5830 на 3 листах

                            в 1 экземпляре.

                        2. Копия квитанции № 34132 от 29.06.2006 на 1 листе

                            в 1 экземпляре. 

                        3. Копия определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.06.2006  

                            по делу № А74-3627/2005 на 6 листах в 1 экземпляре.

                        4. Почтовый конверт заказного письма № 97746 от 04.07.2006 на 1 листе

                            в 1 экземпляре.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                     И.Н. Коробка