ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-3926/15 от 10.06.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству
и о возвращении документов

г. Абакан  10 июня 2015 года Дело № А74-3926/2015 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании решения от 31 декабря 2014 года № 12-40/4-23 незаконным в части. 

В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя – ФИО1 по доверенности от 2 марта 2015 года № 03/15 (т. 9);  ответчика – ФИО2 по доверенности от 1 ноября 2014 года (т. 9). 

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройЛайн»  (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее – налоговый орган) 

об отмене решения от 31 декабря 2014 года № 12-40/4-23 о привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения в части: доначисления налога на добавленную  стоимость в сумме 838 983 руб., налога на прибыль в сумме 1 619 887 руб., пени в сумме  386 778 руб. 81 коп. и штрафов, начисленных на эти суммы. 

В судебном заседании представитель общества требования поддержал, представил  ходатайство об уточнении требований, где заявитель просит признать решение от 31 декабря  2014 года № 12-40/4-23 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения незаконным в части: доначисления налога на добавленную стоимость в  сумме 838 983 руб., налога на прибыль в сумме 1 619 887 руб., пени по налогу на  добавленную стоимость в сумме 155 659 руб. 31 коп., пени по налогу на прибыль в сумме  231 121 руб. 50 коп., штрафов в сумме 52 196 руб. 

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований  и рассматривает дело с учётом данного обстоятельства. 

Представитель налогового органа с требованиями общества не согласился, сослался на  доводы, изложенные в отзыве на заявление, и на доказательства, представленные в  материалы дела. 

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Обществом в материалы дела в обоснование ходатайства о принятия обеспечительных  мер в копиях представлен большой пакет документов. 


В соответствии с частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые  имеют отношение к рассматриваемому делу. 

Учитывая изложенную правовую норму, а также то, что возврат копий документов,  представленных обществом с ходатайством о принятии обеспечительных мер, не нанесет  ущерб правильному рассмотрению дела, арбитражный суд полагает возвратить копии  документов, указанных в приложении к ходатайству от 13 мая 2015 года о принятии  обеспечительных мер. 

В предварительном судебном заседании заявителю возвращены копии документов,  указанных в приложении к ходатайству от 13 мая 2015 года об обеспечительных мерах. 

Руководствуясь статьёй 67, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний   № 4 (каб. 301). Телефон для справок: (3902) 299-588 - помощник судьи В.В. Максимова, 

(3902) 299-512 – секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.
3. Предложить:
заявителю – письменно уточнить требования: указать, обжалуется ли эпизод по

ООО «Триада Холд»; указать суммы оспариваемых налогов, пеней, штрафов; представить  пояснения по озвученным в судебном заседании вопросам; 

налоговому органу – представить поэпизодный расчет налогов, пеней, штрафов;  пояснения по озвученным в судебном заседании вопросам. 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального  сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача  документов On-line». 

Судья Е.В. Каспирович