АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без движения

г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-3968/2010

09 ноября 2010 г.                                                                               

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи  А.В. Шумского,  

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Гермес», с. Идринское Красноярского края,

к открытому акционерному обществу «Абаканторгтехника», г. Абакан,

о расторжении договора купли-продажи и взыскании 138 830 рублей 58 копеек,

и приложенными к нему документами,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Абаканторгтехника» о расторжении договора купли-продажи жарочного шкафа ШЖ-150; взыскании с ответчика 138 830 рублей 58 копеек, в том числе: 48 700 рублей – сумма, уплаченная за товар ненадлежащего качества; 5 820 рублей – сумма расходов на установку оборудования; 4 060 рублей 58 копеек – сумма ущерба; 80 250 рублей – сумма упущенной выгоды. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 151 рубля, на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3 500 рублей.

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 8 части 2 статьи 125, пунктами 2, 5, 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В поданном в арбитражный суд исковом заявлении в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, , если он предусмотрен федеральным законом или договором;

Из просительной части искового заявления усматривается требование о расторжении договора купли-продажи жарочного шкафа ШЖ-150.

В пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны сведения о соблюдении истцом предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебного порядка урегулирования спора, документов, подтверждающих соблюдение указанного порядка к исковому заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению приложено платёжное поручение №139 от 24 сентября 2010 г. об оплате государственной пошлины в сумме 5 151 рубля.

Статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из просительной части искового заявления усматривается, что исковые требования заявлены о расторжении договора купли-продажи и о взыскании в общей сложности 138 830 рублей 58 копеек (требования о взыскании судебных расходов в сумму иска не включаются).

В этой связи государственная пошлина по иску подлежит исчислению в соответствии с требованиями абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 и подпункта 2 пункта 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и уплате в сумме 9 164 рублей 91 копейки, из которых: 4 000 рублей – по требованию о расторжении договора купли-продажи; 5 164 рубля 91 копейка – требование имущественного характера.

Документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Документов о наделении ФИО1 полномочиями действовать от имени истца к исковому заявлению не предложено.

Как установлено в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая то, что при подаче искового заявления истцом допущены нарушения требований предусмотренных пунктами 2 и 8 части 2 статьи 125, пунктами 2, 5, 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения для устранения допущенных при его подаче нарушений.

             Руководствуясь  статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Гермес», с. Идринское Красноярского края, от 27.10.2010, оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 09 декабря 2010 г. (с учётом времени на почтовый пробег), представить в Арбитражный суд Республики Хакасия  следующие документы:

- дополнение искового заявления с указанием номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

- доказательства соблюдения предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора купли-продажи (также арбитражный суд предлагает представить сам договор купли-продажи, требование о расторжении которого заявлено);

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном законодательством Российской Федерации;

- документы о полномочиях ФИО1 на подписание искового заявления;

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

2. Необходимые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера дела (А74-3968/2010) следует представить в отдел делопроизводства арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 114, телефон <***>, справки по телефону <***> (помощник судьи В.А. Ламанский).

     Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 1 настоящего определения.

3. Направить истцу акт Арбитражного суда Республики Хакасия о результатах проверки наличия документов или других вложений в почтовых отправлениях №1618 от 29.10.2010.

3. Разъяснить истцу, что в силу части  4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                             А.В. Шумский