Гражданский кодекс часть 1

установил: МУП «Абазинские электрические сети», г.Абаза, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абазаэлектросбыт», г.Абаза,

к обществу с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго», г.Абаза, об освобождении имущества автогидроподъемника ЗИЛ 131 ПГА 325 исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному листу арбитражного суда от 10.01.2008 № 008464.

Истец настаивает на удовлетворении иска, т.к. полагает, что МУП «Абазинские электрические сети» не имело права передавать в уставный капитал созданного ООО «Абазаэлектросбыт» имущество (автогидроподъемник»). Отсутствие у истца автогидроподъемника затрудняет хозяйственную деятельность истца. Подтверждает, что увеличение уставного капитала ООО «Абазаэлектросбыт» согласовано с администрацией г.Абазы, собственником муниципального имущества. На вопрос суда, признаны ли в установленном законом порядке недействительными учредительный договор о создании ООО «Абазаэлектросбыт», протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Абаканэлектросбыт» от 20.03.2007, представитель пояснил, что соответствующих исков не предъявлялось.

Документов, свидетельствующих, что в настоящее время истец является собственником автогидроподъемника ЗИЛ- 131 ПГА 325 представить не может.

Ответчик (ООО «Абазаэлектросбыт») с иском не согласен, в письменном отзыве на иск поясняет, что согласно устава истца, в случае если стоимость движимого имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, превышает 500000 рублей, сделки с данным имуществом предприятия вправе совершать столько с письменного согласования условия сделки с собственником имущества. На момент передачи автомобиля в состав уставного капитала ООО «Абазаэлектросбыт» его стоимость составляла 600000 рублей, истец не согласовал сделку по передаче автомобиля с собственником имущества. Истец не учел последствий, вытекающих из сделки по передаче автомобиля в состав уставного капитала ООО «Абазаэлектросбыт», которые привели к невозможности использования автомобиля для реализации деятельности, указанной в его уставе, что противоречит п.3 ст.18 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях».

ООО «Абаза-Энерго» также не согласно с иском, по его мнению истец не доказал невозможность осуществлении истцом деятельности, предусмотренной уставом в связи с передачей автомобиля в уставной капитал ООО «Абазаэлектросбыт». Истец не доказал факт, что стоимость автогидроподъемника составляет более 500 тыс.руб. и что собственник имущества не согласовал передачу спорного движимого имущества в уставный капитал ООО «Абазаэлектросбыт». Решением арбитражного суда от 06.02.2008 по делу № А74-2892/07 в пользу ООО «Абаза-Энерго» взыскана сумма задолженности с ООО «Абазаэлектросбыт» в размере 4,3 миллиона рублей. Без обеспечительных мер в виде ареста имущества должника ООО «Абаза-Энерго» будет лишено возможности получить сумму задолженности, что приведен к существенному ущербу нашего общества.

Третье лицо – УФССП с иском не согласно, т.к. процедура ареста имущества должника произведена в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Помимо автогидроподъемника арестовано и недвижимое имущество должника.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 апреля 2008 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 216, тел. помощника <***>.

2. Предложить представить:

истцу – уточнить материально-правовое обоснование иска;

третьему лицу – мотивированный письменный отзыв на иск с приложением документов исполнительного производства, имеющих отношение к предмету спора.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего ее использования для целей извещения, а также направить своих уполномоченных представителей для участия в судебном заседании.

4. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Г.И. Струкова