Определение № А74-3971/13 от 11.11.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Кравцовой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 1 338 089 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 14 сентября 2013 г. №10;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 01 ноября 2013 г.,

установил: открытое акционерное общество «Курорт «Озеро Шира» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 669 681 рубля 04 копеек, в том числе: 154 471 рубль 01 копейка – неосновательное обогащение, 515 210 рублей 03 копейки задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении размера исковых требований до 1 338 089 рублей 27 копеек, в том числе: 147 753 рублей 98 копеек – неосновательное обогащение (электроэнергия), 1 190 335 рублей 29 копеек задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию.

Учитывая, что в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, арбитражный суд принял к рассмотрению исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 338 089 рублей 27 копеек.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, письменного мотивированного отзыва не представил.

Заслушав представителей сторон, оценив объём представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

2
О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 часов 00 минут 25 ноября 2013 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 415.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 416. Телефон для справок: (3902)299-739 – секретарь судебного заседания В.А. Кравцова; 299-524 – помощник судьи М.А. Лукина.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзыв могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

2. Истцу в срок не позднее 21 ноября 2013 г. представить: документы в обоснование приведённых в расчёте величин (по каждой величине отдельно); правовое обоснование расчёта задолженности за тепло без учёта установленных Приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия тарифов; правовое обоснование применения тарифа на тепло за период после исключения истца из реестра энергоснабжающих организаций (отдельно с обоснованием расчёта тарифа с учётом НДС); письменные пояснения относительно оснований исключения из реестра энергоснабжающих организаций;

3. Обязать ответчика в срок не позднее 21 ноября 2013 г. представить: письменный мотивированный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением доказательств его направления (вручения) истцу; доказательства в обоснование возражений относительно предъявленных требований (при наличии таковых); контррасчёт суммы иска (при несогласии).

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

4. Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора путём заключения мирового соглашения или во внесудебном порядке.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Ламанский