Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы
веб-конференции заявление конкурсного управляющего ФИО1
к Администрации Верщино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Республике Хакасия в лице Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (ИНН <***>)
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего - ФИО2 на основании доверенности
от 30.12.2021, личность удостоверена по паспорту (с использованием системы
веб-конференции),

Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия - ФИО3 на основании доверенности от 01.07.2022, личность удостоверена по паспорту (с использованием системы веб-конференции);

Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования по Республике Хакасия – ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2022 № 01/2022, личность удостоверена по паспорту (в здании арбитражного суда);

Министерства финансов по Республике Хакасия - ФИО5 на основании доверенности от 24.12.2021 № 109-д, личность удостоверена по паспорту (в здании арбитражного суда),

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.05.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 15.06.2021 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением арбитражного суда от 11.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

14.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего
о привлечении Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия к субсидиарной ответственности, содержащее ходатайство приостановлении рассмотрения настоящего заявления в части, касающейся определения размера субсидиарной ответственности ответчиков до окончания расчетов с кредиторами.

В заявлении конкурсный управляющий ФИО1 указал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Республики Хакасия (ИНН <***>).

Определением арбитражного суда от 21.04.2022 заявление конкурсного управляющего принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов
по Республике Хакасия (далее – третье лицо).

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство
об истребовании доказательств, дополнительные документы и пояснения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство об истребовании доказательств, а также заявление о привлечении
к субсидиарной ответственности.

Представитель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования
по Республике Хакасия представил в материалы дела дополнительные документы, возражал относительно удовлетворения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности и ходатайства об истребовании доказательств.

Представители третьего лица и Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия дали пояснения.

Представитель Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия оставил рассмотрение ходатайства об истребовании доказательств на усмотрение суда, представитель третьего лица – возражал.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания и представленные в судебном заседании документы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании доказательств.
С целью выяснения объема выработки, объема реализации, объема потерь и объема расходов на собственные нужды холодной воды МУП «Тейский универсал» - фактического предшественника должника в 2018, 2019, 2020 годах, а также для выяснения размера непогашенных текущих обязательств МУП «Тейский универсал» в 2020 году конкурсный управляющий должника направил запрос конкурсному управляющему МУП «Тейский рудник» запрос от 01.06.2022 № 4001.1-67 о предоставлении сведений. Ответ
от конкурсного управляющего МУП «Тейский рудник» в адрес конкурсного управляющего должника не поступил, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у конкурсного управляющего МУП «Тейский рудник» дополнительных сведений.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств,
с учетом позиции лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд пришел
к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон
о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле
и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством
об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что конкурный управляющий
в обоснование своего заявления ссылается на то, что тарифы, которые были изначально установлены для МУП «Тейский универсал», а впоследствии и для должника, изначально являлись экономически невыгодными и повлекли банкротство должника, арбитражный суд полагает необходимым истребовать у конкурсного управляющего МУП «Тейский универсал» ФИО6 информацию об объеме выработки, объеме реализации, объеме расходов на собственные нужды и объеме потерь холодной воды МУП «Тейский универсал» в 2018, 2019, 2020 годах (например, в виде справок по форме
№ 22-ЖКХ), а также информацию о размере текущих обязательств МУП «Тейский универсал» по оплате электроэнергии за 2020 год (например, в виде справки о текущих обязательствах).

Удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств не предрешает рассмотрение спора. Оценка полученным сведениям будет дана арбитражным судом наряду с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в итоговом судебном акте по обособленному спору.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью истребования доказательств, представления дополнительных доказательств, арбитражный суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора
на 14 час. 00 мин. 04 октября 2022 года, продолжение которого состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 122.

Телефоны для справок: 299-571 (секретарь судебного заседания),
299-553 (помощник судьи А.С. Бородина).

2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1.

Истребовать у конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тейский универсал» ФИО6 информацию
об объеме выработки, объеме реализации, объеме расходов на собственные нужды и объеме потерь холодной воды МУП «Тейский универсал» в 2018, 2019, 2020 годах (например, в виде справок по форме № 22-ЖКХ), а также информацию о размере текущих обязательств
МУП «Тейский универсал» по оплате электроэнергии за 2020 год (например, в виде справки о текущих обязательствах).

Истребуемые доказательства представить в арбитражный суд в срок не позднее
27 сентября 2022 года.

В случае отсутствия истребуемых сведений письменно сообщить об этом суду.

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить
в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

3.Предложить представить в арбитражный суд в срок не позднее 27 сентября
2022 года:

конкурсному управляющему – доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности,

Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия и Государственному комитету энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия – доказательства освобождения от субсидиарной ответственности (при наличии); пояснения, обращалось лиМУП «Кабырчак» за предоставлением субсидий, какие меры предпринимались администрацией для недопущения банкротства с приложением соответствующих доказательств.

4. Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья Е.В. Игнатьева