ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-4097/2018 от 23.03.2018 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства,

привлечении третьего лица

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь, ознакомившись с  исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 191 844 руб. 46 коп. убытков, связанных с  ненадлежащим выполнением обязательств по договору на плановые виды ремонта грузовых  вагонов от 20.11.2014 № 197-Д/РТС-35, 

установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Исходя из предмета заявленных требований, обстоятельств по делу и приложенных к иску  доказательств, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  истца – открытое акционерное общество «Российские железные дороги»» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), которое произвело ремонт вагонов по договору от 01.07.2015 № ТОР- ЦДИЦВ/57 в связи с неисправностью вагонов и их отцепкой в текущий ремонт после выполнения  деповского ремонта вагонов акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-2». 

Руководствуясь статьями 51, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в  деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или 


несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70  АПК РФ); 

если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в  арбитражный суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228  АПК РФ). 

истцу представить доказательства того, что некачественность выполненных ответчиком  работ привела к необходимости ремонта вагонов; все приложения к договору; доказательства того,  что вагоны были отремонтированы в пределах гарантийного срока; письменные пояснения по  порядку составления дефектных ведомостей; руководящий документ - руководство по деповскому  ремонту; доказательства направления телеграмм, приложенных к исковому заявлению, и  письменные пояснения относительно факта их составления; направить исковое заявление по  юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, представить соответствующие  доказательства; 

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, в случае добровольной  оплаты задолженности – платёжный документ, при наличии возражений – контррасчёт; 

третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на иск.

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к  материалам дела необходимо использовать код, указанный в нижнем колонтитуле определения. 

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в  электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды  Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28  декабря 2016 г. № 252, а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте  сообщения номера дела. 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта  арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов  On-line». 

Телефоны для справок: (3902) 299-727 – помощник судьи И.Е.Аношкина, (3902) 299-730 –  секретарь судебного заседания И.В.Надеева. 

Судья Н.Ю. Ишь 



Данные, необходимые для идентификации: Дело.Код доступа к материалам дела

Данные, необходимые для идентификации: Дело.Код доступа к материалам дела

Данные, необходимые для идентификации: Дело.Код доступа к материалам дела