Определение № А74-4145/14 от 15.09.2014 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении замечаний на протокол судебного заседания

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского рассмотрел замечания открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на протокол судебного заседания от 11 сентября 2014 г. по делу №А74-4145/2014 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)

о взыскании 4 265 147 рублей 72 копеек.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» о взыскании 4 265 147 рублей 72 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии и мощности №188 от 01 января 2008 г. за период с марта по август 2013 года и с октября 2013 года по январь 2014 года.

Решением арбитражного суда от 12 сентября 2014 г. исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Хакасэнергосбыт» а пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 551 469 рублей 21 копейка задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии и мощности №188 от 01 января 2008 г. за март 2013 года, в удовлетворении остальной части иска отказано.

12 сентября 2014 г. ОАО «МРСК Сибири» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 11 сентября 2014 г.

Арбитражным судом 15 сентября 2014 г. представителю ОАО «МРСК Сибири» предоставлена возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, а также возможность копирования аудиозаписи судебного заседания на собственный электронный носитель, о чём сделана соответствующая отметка на заявлении.

15 сентября 2014 г. в арбитражный суд поступили замечания на протокол судебного заседания от 11 сентября 2014 г. по делу 3А74-4145/2014, согласно которым ОАО «МРСК «Сибири» просит отразить в протоколе отсутствующие в нём сведения, а именно ходатайство представителя истца, заявленное после исследования материалов дела:

«Прошу объявить перерыв для предоставления документов формы 1-ЭС»,

далее вопрос суда представителю ответчика: «Ваше мнение о заявленном ходатайстве».

Ответ представителя ответчика: «На усмотрение суда»,

далее: «Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства».

По результатам рассмотрения замечаний управления на протокол арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведётся

Дело.Код доступа к материалам дела

2

протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В силу части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трёхдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Согласно пунктам 6 и 8 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в протоколе, составляемом в письменной форме, который является дополнительным средством фиксирования, отражаются данные об устных заявлениях и ходатайствах лиц, участвующих в деле, а также данные об определениях, вынесенных судом без удаления из зала судебного заседания.

Из содержания поданного ОАО «МРСК «Сибири» заявления следует, что замечания на протокол судебного заседания от 11 сентября 2014 г. по делу №А74-4145/2014 сводятся к дополнению протокола ходатайством представителя истца об объявлении в судебном заседании перерыва, последующим его обсуждением и определением суда, вынесенным по результатам рассмотрения данного ходатайства.

Статья 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит требований о дословном фиксировании в протоколе всех пояснений и высказываний лиц, участвующих в деле. Стенографическая запись в судебном заседании 11 сентября 2014 г. по делу №А74-4145/2014 арбитражным судом не проводилась.

Согласно абзацу первому страницы 2 протокола судебного заседания, судом определён порядок ведения судебного заседания, в соответствии с которым судом в ходе оглашения (исследования) представленных в материалы дела доказательств заслушивались соответствующие пояснения сторон.

В абзацах восьмом и девятом страницы 2 протокола судебного заседания отражено ходатайство представителя ответчика об объявлении перерыва с целью представления сведений о расходе электроэнергии МУП «Теплосеть» с. Бея по форме 1-ЭС за весь исковой период, а также результат рассмотрения данного ходатайства, выраженный в вынесении судом протокольного определения.

В судебном заседании в порядке части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Соответствие формулировки ходатайства истца, отражённой в протоколе судебного заседания, подтверждается аудиозаписью судебного заседания (с 56-45 по 56-59 минуты судебного заседания).

Фраза представителя ответчика при обсуждении ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва в формулировке «На усмотрение суда» не является ходатайством, не содержит каких-либо заявлений и пояснений по существу рассматриваемого ходатайства, в связи с чем не подлежит включению в текст протокола судебного заседания.

С учётом изложенного, у арбитражного суда не имеется оснований для принятия замечаний ОАО «МРСК Сибири» на протокол судебного заседания от 11 сентября 2014 г. по делу №А74-4145/2014.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить замечания открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на протокол судебного заседания от 11 сентября 2014 г. по делу №А74-4145/2014.