ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-4422/17 от 13.04.2017 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении заявления о выдаче судебного приказа

13 апреля 2017 года

Дело № А74-4422/2017

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бородатова Евгения Георгиевича (ИНН 190100107879, ОГРНИП 304190105800274) о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» (ИНН 1901011698,  ОГРН 1031900518000) 102 264 руб. 15 коп., и приложенными к нему документами,

установил: в силу положений части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

В соответствии с пунктом 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Из содержания рассматриваемого заявления о выдаче судебного приказа следует, что оно не содержит наименования арбитражного суда, в который подается заявление, полных банковских реквизитов взыскателя и должника, документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя (контракт, первичные документы), документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленная взыскателем копия акта сверки взаимных расчетов не заверена.

Согласно части 1 статьи 229.4 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований, установленных статьёй 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии статьёй 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возращения заявления о выдаче судебного приказа.

Арбитражный суд разъясняет взыскателю его право на судебную защиту путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в соответствии со статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в случае устранения препятствий – с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 4 листах, в том числе оригинал чека-ордера от 10.04.2017.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                       Т.В. Чумаченко