Определение № А74-4479/15 от 05.08.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении к участию в деле третьего лица, отложении судебного разбирательства,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы 

видеоконференц-связи и поручении организации видеоконференц-связи 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  А.П. Веселковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН 2455015156,  ОГРН 1022401536761) 

к муниципальному казенному учреждению «Центр культуры, творчества и спорта»  администрации Солнечного сельсовета (ИНН 1910012088, ОГРН 1111903001308),  

к администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия  (ИНН 1910002308, ОГРН 1031900850288) 

о взыскании 9909 руб. 76 коп.

В судебном заседании приняли участие:

представители истца – Захаренко В.В. на основании доверенности от 04.08.2015; Крафт Е.П.  на основании доверенности от 04.08.2015; 

и.о. руководителя МКУ «ЦКТС» - Поддубная Т.И.;

представитель администрации Солнечного сельсовета – Мокрецова О.В. на основании  доверенности № 13 от 05.08.2015. 

Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» обратилось в Арбитражный  суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению  «Центр культуры, творчества и спорта» администрации Солнечного сельсовета и  администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о  солидарном взыскании 9909 руб. 76 коп., в том числе 7742 руб. задолженности по договору   № 13.022 от 22.05.2013, 2167 руб. 76 коп. пени за период с 28.01.2015 по 24.03.2015. 

Представить истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования,  указав, что требования к администрации Солнечного сельсовета предъявлены в порядке  субсидиарной ответственности при недостаточности денежных средств у МКУ «ЦКТС». 

Представитель истца указал, что автомобиль не находится на гарантии, поскольку  приобретен не в дилерской сети и куплен не у ООО «Медведь». Этот автомобиль куплен у  частного лица и не является официально ввезенным в Россию. 

Представители ответчиков исковые требования не признали, считают, что поскольку  истец осуществлял сервисное обслуживание автомобиля, то он должен осуществлять и  гарантийное обслуживание. 

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд в порядке  статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, продавца автомобиля – 

общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ БАС ДВ», поскольку судебный акт,  которым закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права или  обязанности по отношению к одной из сторон. 

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, а также необходимость  предоставления дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд пришёл к выводу  о необходимости отложить судебное разбирательство. 

Представитель истца ходатайствовал об участии в судебных заседаниях при  рассмотрении дела путём использования систем видеоконференц-связи, при содействии  Арбитражного суда Красноярского края. 

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медведь»,  арбитражный суд установил, что в указанную дату и время техническая возможность  организовать видеоконференц-связь имеется в Арбитражном суде Республики Хакасия и  Арбитражном суда Красноярского края, судебное разбирательство по настоящему делу  осуществляется в открытом судебном заседании, в связи с чем ходатайство об участии в  судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 73, 151, 153¹, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Телефоны для справок: 299-734 (секретарь судебного заседания А.П. Веселкова,  каб. 215), 299-718 (помощник судьи И.Р. Коголовский). 

администрации Солнечного сельсовета – договор о передаче автомобиля в оперативное  управление; 

третьему лицу – сведения о выданной гарантии на автомобиль Hyundai County 2012  года выпуска, VIN KMJHG17PPСС056649, проданный по муниципальному контракту от  06.11.2012 и организациях, уполномоченных осуществлять гарантийное обслуживание. 

Разъяснить сторонам, что они вправе заключить мировое соглашение. В случае  утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению,  судебные расходы по уплате государственной пошлины сокращаются на 50%. 

Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи  в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Медведь» в судебном  заседании, проведение которого назначено на 11 часов 00 минут 04 сентября 2015 года  (время г. Абакана). 

Судья А.А. Федулкина