Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к филиалу государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Аграрный техникум» о взыскании 14 742 руб. 89 коп., установил:

В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. Процессуальной правосубъектностью наделены лишь юридические лица, филиалы и представительства к таковым не относятся (статьи 48, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его местонахождение.

В исковом заявлении не соблюдены требования пункта 3 части 2, части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в качестве ответчика указан филиал автономного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Аграрный техникум» и представлена квитанция о направлении копии иска в адрес филиала (п. Копьево). Доказательства направления копии иска юридическому лицу к иску не приложены.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Справки по тел. <***> (помощник судьи Жаворонкова Н.Г.).

Судья И.И. Конкина Дело.Код доступа к материалам дела