Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Васильевой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эверест-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

в отсутствие представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Эверест-строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского союза ФИО1» 76 764 руб. 26 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили; должник отзыв на заявление не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и документы, представленные в подтверждение судебных расходов, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление о взыскании судебных расходов подано истцом в пределах шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления о возмещении расходов истец представил в материалы дела: - договор оказания юридических услуг № 12 от 12.03.2018 с Коченко А.Н.;

- акт о выполнении задания от 05.04.2018;
- платёжное поручение № 257 от 28.05.2018 на сумму 5000 руб.

По условиям договора оказания юридических услуг № 12 от 05.04.2018 исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик – оплатить эти услуги. Заданием заказчика является представительство интересов заказчика в арбитражных судах Российской Федерации по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эверест-строй» о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского союза ФИО1» 74 402 руб. задолженности по договору подряда № 106 от 23.10.2017 (пункт 1 раздела 2 договора).

В разделе 4 договора сторонами определена цена услуг по представительству интересов заказчика в арбитражном суде первой инстанции (Арбитражном суде Республики Хакасия). Оплата услуг производится в течение 30 дней с момента подписания акта о выполнении задания (оказания услуг).

Согласно акту № 1 о выполнении задания от 05.04.2018 исполнитель оказал заказчику следующие услуги на общую сумму 5000 руб., в том числе подготовка заявления о выдаче судебного приказа – 3000 руб.; составление заявления с подготовкой соответствующих документов о взыскании судебных расходов и направление таких документов в суд – 2000 руб.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя заявителем представлено платёжное поручение № 257 от 28.05.2018 на сумму 5000 руб.

Из материалов дела следует, что представитель истца А.Н. Коченко на основании доверенности от 20.10.2017 оказал услуги по подготовке заявления о выдаче судебного приказа и заявления о взыскании судебных расходов.

Оценив представленные заявителем документы, арбитражный суд признал их надлежащими доказательствами расходов заявителя, понесённых по оплате юридических услуг, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления № 1 от 21.01.2016 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разрешая вопрос о размере сумм взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности расходов.

При определении разумного размера судебных расходов суд принимает во внимание размещенные в сети «Интернет» на общедоступном сайте Адвокатской палаты Республики Хакасия http://advrh.ru рекомендуемые минимальные ставки некоторых видов адвокатских услуг, утверждённые решением Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия (протокол от 22.05.2017 № 11). В данном документе приведены расценки на юридические услуги, оказываемые лицами, обладающими статусом адвоката. В частности: стоимость составления искового заявления – от 5000 руб., составление ходатайства – от 3000 руб. Рассмотрев представленные заявителем документы, арбитражный суд пришёл к выводу, что предъявленная сумма судебных расходов за подготовку заявления о выдаче судебного приказа и за подготовку ходатайства о распределение судебных расходов соответствует сложившейся в Республике Хакасия стоимости оказанных услуг.

Таким образом, в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма заявленных судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 5000 руб. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Эверест-строй» о взыскании судебных расходов: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского союза ФИО1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эверест-строй» судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

Определение подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Федулкина А. А.