Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Журба Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан,

к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, г. Абакан,

о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество должника от 14 октября 2009 года,

с участием в дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Илона», г. Абакан, и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, г. Абакан.

В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя: ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации серии 19 № 0158595 от 21 сентября 2004 года, паспорт серии <...> выдан 8 июля 1998 года);

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия: судебный пристав-исполнитель ФИО2 (доверенность от 08 октября 2009 года № 130/2009, служебное удостоверение от 11 августа 2009 года № ТО 178480).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 о наложении ареста на имущество должника от 14 октября 2009 года.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 поддержала заявленное требование, пояснив, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 при наложении ареста на имущество должника были нарушены требования действующего законодательства, которые выразились в следующем: исполнительное действие было совершено без предварительного уведомления должника и в ее отсутствие, судебный пристав-исполнитель при наложении ареста на имущество должника не была одета в форменную одежду, судебный пристав-исполнитель не предоставила список лиц, которые будут участвовать в составлении протокола исполнительного действия. Также судебным приставом-исполнителем нарушен срок, установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как пояснила заявитель, требование Абаканского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 26 июня 2009 года она не получала. Данное требование было направлено по предыдущему адресу ее проживания, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 был извещен об изменении места проживания должника.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 с заявленным требованием не согласилась, сославшись на обстоятельства, изложенные в письменном отзыве. Считает, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не обязывает судебного пристава-исполнителя предварительно извещать должника о совершении исполнительного действия и участвующих в нем лицах. Также ФИО2 пояснила, что в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2001 года № 281 форменной одеждой обеспечиваются только те работники, которые имеют классные чины и прошли аттестацию.

Как пояснила ФИО2, исполнительное производство № 95/10/53047/3/2009, в рамках которого обжалуется акт о наложении ареста на имущество должника от 14 октября 2009 года, передано ей в конце августа 2009 года в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя ФИО3

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает отложить судебное разбирательство по делу в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут12 ноября 2009 года, провести судебное заседаниев здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 301 - зал судебного заседания № 4 (помощник судьи Петухова М.П., тел. <***>). О явке в судебное заседание доложить секретарю судебного заседания Беляеву Н.М. (каб. 323).

2. Предложить:

заявителю: уточнить предмет требования (обжалование действий (бездействия) или оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя) ; представить копии судебных актов – определения о принятии мер по обеспечению иска, решения по делу, постановления апелляционной инстанции; иные доказательства в подтверждение заявленного требования;

судебному приставу-исполнителю: акт приема-передачи дела; сведения о приеме на работу, об аттестации; письменные пояснения по поводу нарушений; материалы исполнительного производства;

ООО «Фирма «Илона»: устав, свидетельство о государственной регистрации (подлинники – на обозрение суда, заверенные копии – в материалы дела); письменный отзыв на заявление с приложением доказательств в подтверждение доводов; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание.

4. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Н.М. Журба