Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Кожура-Кобыляцкой при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А.Чалых, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству имущества и земельных отношений Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 01.11.2008 № 36РС

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Красноярского края истца ФИО1, в Арбитражном суде Республики Хакасия представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 15.09.2015 № 020-82-д,

установил: истец поддержал заявленные требования в полном объёме, заявил о фальсификации ответчиком соглашения от 26.06.2013 к договору аренды земельного участка от 01.11.2008 в части подписи истца под указанным соглашением, просил проверить данное заявление посредством почерковедческой экспертизы, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация», представил доказательства внесения на депозитный счёт суда денежных средств в размере 8000 рублей (платёжное поручение № 116339 от 26.10.2015).

Представитель ответчика поддержал отзыв на иск по указанным в нём доводам, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, отказался исключить соглашение к договору из круга доказательств, пояснил, что данное соглашение подтверждает одобрение сделки аренды, заключённой представителем истца в 2008 году.

В случае назначения экспертизы просил поручить её проведение обществу с ограниченной ответственностью Хакасскому специализированному экспертному учреждению судебной экспертизы «Главэксперт».

На запрос суда общество с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» подтвердило возможность проведения почерковедческой экспертизы в течение 2-х недель с момента получения определения суда стоимостью 8000 рублей. Кандидатом в эксперты назван руководитель общества - ФИО4, имеет диплом о высшем юридическом образовании Красноярского государственного университета, копия трудовой книжки подтверждает трудовой стаж преподавателя кафедры уголовного процесса и криминалистики Красноярского государственного университета с 1993 года, последняя должность - преподаватель кафедры криминалистики.

Общество с ограниченной ответственностью Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «Главэксперт» в качестве кандидата в эксперты

указало Мингалеева Шарибзяна Минзарифовича, который имеет диплом о высшем образовании инженера –механика Красноярского сельскохозяйственного института.

Необходимую квалификацию эксперта подтверждает представленное свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 002141 в соответствии с решением Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Красноярскому краю от 30.06.2008 с подтверждением соответствующего уровня подготовки 28.03.2013. Справкой Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Красноярскому краю от 26.03.2015 подтверждается, что кандидат проходил службу в указанном учреждении с ноября 1991 года по август 2014 года в должности эксперта, старшего эксперта, заместителя начальника и с 2011 года – начальника центра.

Срок проведения экспертизы данной организацией указан 15 рабочих дней, стоимость – 12800 рублей.

В соответствии со статьёй 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки заявления истца о фальсификации соглашения к договору арбитражный суд избрал способом проверки назначение почерковедческой экспертизы и установил, что для целей её проведения наиболее соответствует кандидатура эксперта общества с ограниченной ответственностью Хакасского специализированного экспертного учреждения судебной экспертизы «Главэксперт» ФИО5, специализирующегося на производстве разноплановых экспертиз с 1991 года, с допуском к самостоятельному производству почерковедческой экспертизы с 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» создано в 2009 году, трудовая деятельность кандидата ФИО4 в качестве преподавателя криминалистики в высшем учебном заведении, отражённая в трудовой книжке, не подтверждает квалификацию и возможности кандидата в почерковедческих исследованиях. Документы о практической деятельности кандидата в требуемой области документально не подтверждены, в связи с чем суд лишён возможности оценить кандидата на соответствие требованиям законодательства к кандидатуре эксперта.

Поскольку в ходе экспертизы предстоит исследование одной подписи на одном документе, на основе ответа общества с ограниченной ответственностью Хакасского специализированного экспертного учреждения судебной экспертизы «Главэксперт» арбитражный суд определил размер вознаграждения эксперту в размере 12800 рублей.

Отводы эксперту не поступили.

В целях экономии процессуального времени производство по делу следует приостановить на время проведения экспертизы.

Руководствуясь статьёй 82, пунктом 1 части 1 статьи 144, статьями 145, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Для дачи заключения перед экспертом поставить следующий вопрос: кем, ФИО1 или иным лицом, выполнена подпись от имени ФИО1 в соглашении от 26.06.2013 к договору аренды земельного участка от 01.11.2008

Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной ответственности, установленной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Установить срок для представления экспертного заключения – не позднее 07 декабря 2015 года. Вместе с заключением эксперту следует представить расписку о том, что он предупреждён об уголовной ответственности по статье 307 УК Российской Федерации, и счёт на оплату услуг экспертизы. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует направить в арбитражный суд соответствующее ходатайство с указанием срока фактического проведения экспертизы.

Телефоны для справок: (3902) 299-584 (секретарь судебного заседания Николай Андреевич Чалых), (3902) 299-757 (помощник судьи Галина Ивановна Субач).

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана

апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с

момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Н.Кожура-Кобыляцкая