Определение № А74-477/16 от 29.01.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Светланы Михайловны  Тропиной, ознакомившись с исковым заявлением администрации Боградского района  Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга и неустойки по договорам аренды земельного участка от 26.01.2004
 № 5, от 26.01.2004 № 06, от 05.04.2010 № 35,

установил: в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчёт взыскиваемой  суммы (долга и неустойки по каждому договору). 

Кроме того, из просительной части искового заявления невозможно определить,  какая сумма предъявлена ко взысканию, так как сумма задолженности, указанная в  цифрах, отличается от суммы, указанной прописью. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения,  если оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- расчёт взыскиваемой суммы долга по каждому договору с указанием периодов  начисления; 

- расчёт взыскиваемой суммы неустойки по каждому договору с указанием периодов  начисления; 

- в просительной части искового заявления указать сумму, предъявленную ко  взысканию, с указанием общей суммы, суммы долга и суммы неустойки. 

Истцу следует учитывать, что необходимые документы или иные действия,  направленные на устранение указанных обстоятельств, должны быть получены  арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения  установленного срока, включая срок на прохождение почтовой корреспонденции. В 

противном случае в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление и приложенные к нему документы будут  возвращены в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Документы направляются в адрес арбитражного суда сопроводительным письмом со  ссылкой на номер дела А74-477/2016. 

Справки по тел. <***> (помощник судьи Валерия Витальевна Потапова) или  299-538 (секретарь судебного заседания Марина Мансуровна Резванова). 

Судья С.М. Тропина