Определение № А74-4868/13 от 05.09.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
принятии искового заявления,
привлечении к участию в деле третьего лица
и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,

ознакомившись с исковым заявлением Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Елочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 912 рублей 54 копеек

и приложенными к нему документами,

установил: Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Елочка» о взыскании 17 912 рублей 54 копеек, составляющих сумму задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод №2225 от 30 ноября 2009 г. за январь, май, июнь, июль 2013 г.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Одновременно истец заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжёлым финансовым положением. Данное обстоятельство подтверждено сведениями из налогового органа о перечне расчётных счетов истца и справками Черногорского дополнительного офиса филиала «Хакасия» ОАО Банка «Народный кредит» от 05 августа 2013 г. №703, №704, №705, №706, №707, №708, дополнительного офиса «Черногорский» ООО КБ «Хакасский муниципальный банк» от 02 августа 2013 г. №07-04/264, Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» от 02 августа 2013 г. №08-718, свидетельствующими о недостаточности на расчётных счетах истца денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Учитывая имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и предоставить в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку уплаты государственной пошлины по делу, которая составляет 2000 рублей, до рассмотрения спора по существу.

Исходя из предмета заявленных требований, обстоятельств по делу и приложенных к иску доказательств, согласно которым ответчик заявляет о том, что им в заявленный истцом

период заключён договор на оказание услуг по водоочистке с обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть- Абакан», которое наравне с истцом оказывало ответчику услуги по водоотведению, в целях соблюдения прав и законных интересов указанного юридического лица, которые могут быть затронуты судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, арбитражный суд считает необходимым привлечь его в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Так как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» удовлетворение ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда (части 1 и 3 статьи 51 Кодекса) не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, арбитражный суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Руководствуясь статьями 51, 102, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей до рассмотрения дела по существу.

2. Принять исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» б/н от 28 августа 2013 г. и возбудить производство по делу.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

5. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 26 сентября 2013 г. выполнить следующие действия:

истцу – представить почтовое уведомление о вручении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов; подробный письменный расчёт суммы иска с пояснениями по цене и количеству оказанных услуг, указанным счетах-фактурах за заявленный период со ссылкой и приложением обосновывающих доводы документов (письменные пояснения, правовое обоснование относительно применённого метода расчётов, показания приборов учёта, использованные в расчёте, письменные пояснения относительно соотношения объёмов оказанных услуг указанных в расчёте и счетах-фактурах за заявленный период); доказательства оказания услуг ответчику по очистке стоков; документы о присоединении объектов ответчика с канализационным сетям истца (акты разграничения балансовой принадлежности, правоустанавливающие документы на сети и т.д.); письменные пояснения относительно предъявления к оплате услуг в период после расторжения договора;

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты взыскиваемой суммы; письменные пояснения относительно оказания ему услуг иным лицом заявленный период, а также письменные пояснения относительно отказа от исполнения обязательств по оплате с января 2013 г. при наличии отказа от исполнения договора с 13 февраля 2013 г. (дата получения истцом отказа от исполнения договора); договор с обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть- Абакан» со всеми приложениями; доказательства оплаты услуг по водоочистке в заявленный истцом период иному лицу;

третьему лицу – представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд документы о правовом статусе; свидетельство о государственной регистрации; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; договор с ответчик на водоочистку со всеми приложениями, в том числе актам раздела границ балансовой принадлежности;

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Предложить сторонам разрешить спор путем подписания мирового соглашения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 и частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое должно отвечать требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 17 октября 2013 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в

установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

9. С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Для доступа к материалам дела необходимо использовать код, указанный в нижнем колонтитуле определения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава суда.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефоны для справок: (3902) 299-761 – помощник судьи Небесная Е.Ф., (3902) 299- 769 – секретарь судебного заседания Мамышева А.Л.

10. Решение по настоящему делу будет принято без вызова сторон и без проведения судебного заседания не позднее 05 ноября 2013 г.