Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Васильевой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ААА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8000 рублей судебных расходов по делу № А74-4923/2018,

в отсутствие представителей сторон,

установил: Арбитражным судом Республики Хакасия 10.04.2018 выдан судебный приказ на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ААА» 34 669 рублей 06 копеек, в том числе 33 820 рублей 97 копеек задолженности по контракту от 19.07.2017 № Ф.2017.288843, 848 рублей 09 копеек пени за период просрочки исполнения денежного обязательства с 24.10.2017 по 28.03.2018, а также 1000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 28.03.2018 № 250..

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили; должник отзыв на иск не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и документы, представленные в подтверждение судебных расходов, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление о взыскании судебных расходов подано истцом в пределах шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование заявления о возмещении расходов истец представил в материалы дела:

- соглашение (договор поручения на оказание юридической помощи) № 72 от 21.02.2018 с ФИО1;

- акт оказанной юридической помощи от 20.06.2018;
- платёжное поручение № 435 от 20.06.2018 на сумму 8000 руб.

По условиям договора поручения на оказание юридической помощи адвокат принял на себя обязательства по оказанию по оказанию юридической помощи ООО «ААА»: изучение предоставленных ООО «AAA» документов, касающихся заключения и исполнения контракта № Ф.2017.288843 от 19.07.2017г, и формирование позиции по делу; составление (подготовка) заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу ООО «AAA» задолженности (основного долга и пени) по контракту № Ф.2017.288843 от 19.07.2017г.; составление (подготовка) заявления о взыскании с ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «AAA» судебных расходов (пункт 2.1. договора).

Размер вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи доверителю по соглашению составляет 8000 руб., в том числе: за составление (подготовку) заявления о выдаче судебного приказа - 5000 руб.; за составление (подготовку) заявления о взыскании судебных расходов - 3000 руб.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 20.06.2018 адвокат оказал доверителю следующую юридическую помощь на общую сумму 8000 руб.:

- составление (подготовка) заявления о выдаче судебного приказа - стоимостью 5000 руб.;

- составление (подготовка) заявления о взыскании судебных расходов - стоимостью 3000 руб.

Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО1 оказал услуги по подготовке заявления о выдаче судебного приказа и заявления о взыскании судебных расходов.

Оценив представленные заявителем документы, арбитражный суд признал их надлежащими доказательствами расходов заявителя, понесённых по оплате юридических услуг, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления № 1 от 21.01.2016 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разрешая вопрос о размере сумм взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности расходов.

При определении разумного размера судебных расходов суд принимает во внимание размещенные в сети «Интернет» на общедоступном сайте Адвокатской палаты Республики Хакасия http://advrh.ru рекомендуемые минимальные ставки некоторых видов адвокатских услуг, утверждённые решением Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия (протокол от 22.05.2017 № 11). В данном документе приведены расценки на юридические услуги, оказываемые лицами, обладающими статусом адвоката. В частности: стоимость составления искового заявления – от 5000 руб., составление ходатайства – от 3000 руб. Рассмотрев представленные заявителем документы, арбитражный суд пришёл к выводу, что предъявленная сумма судебных расходов за подготовку заявления о выдаче судебного приказа и за подготовку ходатайства о распределение судебных расходов соответствует сложившейся в Республике Хакасия стоимости оказанных услуг.

Таким образом, в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма заявленных судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 8000 руб. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ААА» о взыскании судебных расходов: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ААА» судебные расходы в сумме 8000 (восемь тысяч) руб.

Определение подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Федулкина