ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-5018/12 от 14.12.2012 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
о назначении предварительного судебного заседания и
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Абакан

14 декабря 2012 года

Дело № А74-5018/2012

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой,

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОптТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РБК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 250 906 руб. 96 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОптТорг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РБК 19» о взыскании 250 906 руб. 96 коп., в том числе 228 097 руб. 24 коп. – основной долг по договору поставки № 56 от 20 октября 2011 г. и 22 809 руб. 72 коп. – пени за просрочку оплаты товара за период с 19.11.2011 г. по 24.09.2012 г.

Определением суда от 31 октября 2012 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд (по результатам рассмотрения отзыва ответчика (исх. № 1/2 от 21.11.2012 г.)) пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами:

22 ноября 2012 года ответчик представил в арбитражный суд отзыв на исковое заявление в соответствии, с которым не согласен с заявленными требованиями по следующим причинам. Истцом приложены к исковому заявлению копии: договора поставки, акта о возврате товара, соглашения, товарной накладной, счета-фактуры. После исследования ответчиком собственного документооборота, ответчику не удалось установить аутентичные документы, представленные истцом в материалы дела, в качестве доказательств. Кроме того, приложенная копия товарной накладной не содержит даты приемки товара, расшифровки подписи лица, принявшего товар. Истцом не представлена транспортная накладная, свидетельствующая о транспортировке товара из Московского

Дело.Код доступа к материалам дела


2

региона в Республику Хакасия, либо доказательства приемки товара ответчиком на складе поставщика. Приводимые доводы о сумме иска и представленные доказательства противоречивы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 00 минут 26 декабря 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 408 тел. <***> помощник судьи Антонова Т.В., тел. <***> секретарь судебного заседания Н.В. Тараканова.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 13 часов 30 минут 26 декабря 2012 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 408 тел. <***> помощник судьи Антонова Т.В., тел. <***> секретарь судебного заседания Н.В. Тараканова.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

1

в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:


3

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, предоставление подлинников документов, приложенных к исковому заявлению в светокопиях; представить в срок до 24 декабря 2012 года уточнение основания иска, а именно каким образом передан (доставлен) товар ответчику и где и кому произведена передача товара;

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 24 декабря 2012 года дополнительный отзыв с пояснениями относительно акта об обнаружении брака от 28.11.2011 (представлен истцом) товара и возврата товара при утверждении ответчика об отсутствии документов на принятие товара от истца.

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на исковое заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава суда.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья

Н.П. Кириллова



100125 477143

100125 477143

100125 477143