Определение № А74-5124/13 от 18.09.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,

ознакомившись с исковым заявлением Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОРГН 1021900002772) к закрытому акционерному обществу «Абаканский туристский комплекс «Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о признании трудового договора недействительным в части

установил: Хакасское республиканское объединение организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Абаканский туристский комплекс «Дружба» и к ФИО1 о признании пункта 8.3 трудового договора №2 от 23 декабря 2011 г., заключённого между закрытым акционерным обществом «Абаканский туристический комплекс «Дружба» и ФИО1, недействительным, ввиду его несоответствия статьям 69, 81, 83, 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4, 9 части 1 статьи 126, статьёй 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (корпоративные споры).

К исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору применяются специальные требования, указанные в статье 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой такие заявления должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также содержать указания на:

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, к данным заявлениям прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий

Дело.Код доступа к материалам дела

2

государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Требования, которым исковое заявление должно соответствовать по форме и содержанию, предусмотрены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В статье 126 того же Кодекса перечислены документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению.

В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в частности:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1);

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1);

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1).

Как следует из текста искового заявления, истцом не указан государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

К заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере, как на истца, так и на ответчика.

Кроме того, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца возложена обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и при подачи иска в силу требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложить к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение данных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, из поступивших в суд документов следует, что к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: протокол об избрании членов Совета директоров (наблюдательного совета), документы о том, что истец является акционером ответчика, должностная инструкция работника (приложение №1 к трудовому договору), документы об избрании ФИО2 членом правления, надлежащая (читаемая) копия оспариваемого трудового договора.

Ко всему прочему приложенные к исковому заявлению копии документов не заверены надлежащим образом, что является нарушением части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой письменные

3

доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно постановлению Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03 марта 2003 г. №65-СТ «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации», надлежащее заверение копии состоит из проставления заверительной надписи «Верно»; должности лица, заверившего копию; личной подписи; расшифровки подписи и даты заверения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая то, что при подаче заявления истцом допущены нарушения требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4, 9 части 1 статьи 126, статьёй 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения для устранения допущенных при его подаче нарушений.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета закрытому акционерному обществу «Абаканский туристический комплекс «Дружба» выплачивать денежные средства по пункту 8.3 трудового договора до вступления решения суда в законную силу.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления от 12 октября 2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

В этой связи арбитражный суд не рассматривает ходатайство истца о принятии обеспечительных мер до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и его принятия к производству.

При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу необходимо письменно обосновать заинтересованность в совершении оспариваемой сделки.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить без движения исковое заявление Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакасия» б/н, б/д.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не позднее 21 октября 2013 г. (с учётом времени на почтовый пробег), представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере, как на истца так и на ответчика (должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд);

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

4

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: протокол об избрании членов Совета директоров (наблюдательного совета), документы о том, что истец является акционером ответчика, должностную инструкцию работника (приложение №1 к трудовому договору), документы об избрании ФИО2 членом правления, надлежащую (читаемую) копию оспариваемого трудового договора;

- подлинники приложенных к исковому заявлению документов либо заверенные надлежащим образом их копии (либо уполномоченному представителю истца прибыть в Арбитражный суд Республики Хакасия и заверить приложенные к исковому заявлению копии документов в срок не позднее 21 октября 2013 г.).

- указать государственный регистрационный номер юридического лица;

2. Необходимые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера дела (А74-5124/2013) следует представить в отдел делопроизводства арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 114, телефон <***>, справки по телефону <***> (помощник судьи Небесная Е.Ф.).

Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 1 настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю, что в силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.