Определение № А74-516/09 от 03.03.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
Факс 8 (390-2) 288-155, тел. 8 (390-2) 299-500
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении положений исполнительного документа,
способа и порядка его исполнения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Алтайское», с. Белый Яр Алтайского района,

о разъяснении положений исполнительного документа,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Алтайская» о взыскании 4 562 155 рублей неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.04.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика – открытого акционерного общества «Агрофирма «Алтайская» надлежащим – закрытым акционерным обществом «Алтайское».

Определением арбитражного суда от 18.05.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения по условиям которого, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия отказывается от исковых требований к ЗАО «Алтайское» в сумме 4 562 155 рублей неосновательного обогащения, а ЗАО «Алтайское» обязуется в течение 4 (четырёх) месяцев со дня подписания настоящего соглашения оформить в собственность (с получением свидетельства о государственной регистрации права собственности) и передать в государственную собственность Республики Хакасия на основании договора купли- продажи, где в пункте цена и порядок расчётов укажет, что на момент подписания договора купли-продажи земельный участок оплачен в полном объёме в сумме 4 562 155 рублей, в том числе: земельный участок, площадью 225144 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, в 15 км. на Ю-В от г. Абакана, в 0,8 км. от транспортной развязки «Кайбальская» на С-В (автомобильная дорога «Обход города Абакана с мостовым переходом через реку Енисей»), кадастровый номер 19:04:010303:0508, использованный под строительство Первой очереди автомобильной дороги обхода г. Абакан с мостовым переходом через реку Енисей на Федеральной дороге «Енисей»; земельный участок, площадью 193730 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, в 15 км на Ю-3 от г. Абакана, в 0,8 км. от транспортной развязки «Кайбальская» на С-В, кадастровый номер 19:04:010303:0507, использованный под строительство Первой очереди автомобильной дороги обхода г. Абакан с мостовым переходом через реку Енисей на Федеральной дороге «Енисей».

Закрытое акционерное общество «Алтайское» 21.02.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, в котором указало, что общество от исполнения требований исполнительного документа не отказывается, но просит разъяснить порядок исполнения, а именно как оформить переход права собственности на земельные участки в государственную собственность.

2

В силу статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путём восполнения текста судебного решения за счёт расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Из анализа приведенной норм следует, что разъяснение исполнительного документа, а именно резолютивной части судебного акта возможно только в случае вынесения судом неопределенных решений, то есть таких в которых нечетко решён вопрос о наличии или отсутствии прав и обязанностей сторон относительно предмета спора.

Вместе с тем заявитель не указал в своём заявлении, какие конкретно неясности содержатся в исполнительном документе.

Фактически, заявление направлено не на необходимость разъяснения положений исполнительного документа, а сводится к разъяснению способа и порядка исполнения судебного акта. Таким образом, настоящее заявление в процессуальном понимании не является требованием о разъяснении исполнительного документа, а именно резолютивной части судебного акта в соответствии с положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный документ по делу выдан в точном соответствии со вступившим в законную силу определением Арбитражного суда от 18.05.2009 по делу № А74-516/2009 об утверждении мирового соглашения.

Все данные в исполнительном листе указаны ясно, чётко и понятно, в связи с чем суд пришёл к выводу, что положения исполнительного листа не нуждаются ни в каких дополнительных разъяснениях.

Согласно указанному определению закрытое акционерное общество «Алтайское» обязуется оформить в собственность земельные участки с индивидуально-определёнными признаками и передать их в собственность Республики Хакасия на основании договора купли- продажи. Государственная регистрации прав осуществляется соответствующими органами в установленном законом порядке. Продажа недвижимого имущества осуществляется в соответствии с действующими нормами гражданского законодательства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что оснований для разъяснения положений исполнительного документа по делу № А74-516/2009 не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать закрытому акционерному обществу «Алтайское», с. Белый Яр Алтайского района, в разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.