Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Черногорск,

о взыскании 104 175 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 и его представителя ФИО3 по доверенности №19-01/139912 от 11.02.2009;

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 136 747 рублей, из которых: 97 008 рублей – задолженность по договору купли-продажи товара под реализацию от 18 сентября 2007 г.; 39 739 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с уточнением расчёта суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 104 175 рублей, из которых: 97 008 рублей – задолженность по договору купли-продажи товара под реализацию от 18 сентября 2007 г.; 7 167 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований.

Арбитражный суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 мая 2009 г. на 10 часов 30 минут, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 401,
тел. <***> (помощник судьи Ламанский В.А.).

Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

2. Предложить ответчику представить: паспорт; свидетельство о государственной регистрации; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства оплаты взыскиваемой суммы.

3. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Судья А.В. Шумский