Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению гражданки Рубичевой Валентины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Таштыпский хлебокомбинат» (ИНН 1909050113, ОГРН 1021900757823) о взыскании 1 128 180 руб. 40 коп. прибыли общества с ограниченной ответственностью «Таштыпский хлебокомбинат» за период с 17.01.2021 по 31.12.2021,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Рудской Надежы Михайловны.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца – Чучунов А.С. по доверенности от 09.06.2022 серии 19 АА № 0715733, при

предъявлении диплома от 01.06.2010;

ответчика – Куртуков В.А. по доверенности от 18.07.2022 серии 19 АА № 0715783,

при предъявлении удостоверения адвоката от 20.12.2002.

Гражданка Рубичева Валентина Александровна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таштыпский хлебокомбинат» о взыскании 1 296 759 руб. 10 коп. дивидендов за период с 17.01.2021 по 31.12.2021.

Определением от 24.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена Рудская Надежда Михайловна.

Третье лицо, извещённое надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований о взыскании 1 128 180 руб. 40 коп. прибыли общества с ограниченной ответственностью «Таштыпский хлебокомбинат» за период с 17.01.2021 по 31.12.2021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение исковых требований до указанного размера.

Представитель ответчика иск не признал. Поддержал ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса.

[A2] От участника общества с ограниченной ответственностью «Таштыпский хлебокомбинат» Рудского Сергея Владимировича поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Арбитражный суд, признал необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Рудского Сергея Владимировича.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости истребования доказательств у нотариуса Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия Бугаенко Андрея Александровича.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В связи с необходимостью истребования доказательств суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребуемые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера дела (А74-5201/2022) представить в отдел делопроизводства арбитражного суда по адресу:

г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 112, телефон 299-502.

Справки по телефону 8(3902)299-589 (помощник судьи Туревич Н.В.), 8(3902)299-732 (секретарь судебного заседания Девяшина Ю.В.).

Разъяснить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено указанной статьёй.

Наложение штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

[A3] 3. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 00 минут 01 ноября 2022 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 4 этаж, кабинет № 408.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебного заседания № 7 – кабинет № 416.

Информация о движении дела дополнительно может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Телефон для справок: (3902) 299-589 (помощник судьи Туревич Н.В.),
299-732 (секретарь судебного заседания Ю.В. Девяшина).

истцу – доказательства в подтверждение расчета; расчет распределённой прибыли за вычетом налога на доходы физических лиц; доказательства направления третьим лицам искового заявления с приложениями представить в материалы дела; обосновать требование с учетом судебной практики;

ответчику – контррасчет с доказательствами; решения общества о распределении прибыли за 2021 год между участниками (в том числе ежеквартальные при наличии); письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих доводов с учетом судебной практики, доказательства направления отзыва и дополнительных доказательств истцу, доказательства исполнения обязательства по оплате, при отсутствии возражений – признание иска; доказательства направления третьим лицам отзыва на иск с приложениями; бухгалтерский баланс направить истцу;

третьим лицам – отзыв на иск, доказательства направления пояснений лицам, участвующим в деле.

Документы предоставить в виде надлежащим образом заверенных копий, а также подлинники для обозрения.

С целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр». Пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

Кроме того, обращаем внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путём информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

Судья Чумаченко Т. В.