Определение № А74-5203/16 от 25.05.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, о принятии искового

заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Альбины Алексеевны  Федулкиной ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному  бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Хакасия «Школа-интернат для  детей с нарушениями слуха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 328 457  руб. 60 коп., в том числе 302373 руб. 19 коп. долга по договору № 90 от 03.12.2015, 26 084  руб. 41 коп. процентов, а также 30 000руб. судебных расходов, 

установил: недостатки оставленного без движения искового заявления устранены истцом в  срок, установленный определением арбитражного суда от 18.05.2016, после чего исковое  заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд  с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению  Республики Хакасия «Школа-интернат для детей с нарушениями слуха» о взыскании 328  457 руб. 60 коп., в том числе 302373 руб. 19 коп. долга по договору № 90 от 03.12.2015,  26 084 руб. 41 коп. процентов, а также 30 000руб. судебных расходов. 

 Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу, до  рассмотрения спора по существу в связи с тяжелым финансовым положением, рассмотрев  которое, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исковое заявление содержит предусмотренный пунктом 1 части 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признак, при наличии  которого дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии 

арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьёй 142 АПК РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников  информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным  судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти  лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также по  факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава  суда. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru  или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет  http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ». При переписке обязательно ссылаться  на номер дела. Телефоны для справок: (3902) 299-734 (секретарь судебного заседания  Анжела Петровна Веселкова). 

Судья А.А.Федулкина