Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь, ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 4620 руб. 64 коп., в том числе 4336 руб. 99 коп. долга по договору энергоснабжения от 19.07.2019 № М20097 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 283 руб. 65 коп. пени за период с 18.12.2019 по 31.05.2020, с последующим начислением неустойки до дня фактической оплаты долга, начиная с 01.06.2020, а также 245 руб. 40 коп. почтовых расходов,

установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 АПК РФ признаки (цена иска), при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Истцом заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4734 от 25.03.2020 на сумму 1000 руб. в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу. Арбитражный суд признал ходатайство обоснованным, поскольку доводы истца подтверждаются представленными им доказательствами.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести зачёт государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной платежным поручением № 4734 от 25.03.2020, в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска.

2. Принять исковое заявление, возбудить производство по делу и рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 23 июня 2020 года представить: истцу – правовое обоснование взыскания почтовых расходов за отправку судебного приказа; ответчику - письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих доводов; доказательства исполнения обязательства по оплате, контррасчет суммы иска.

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 15 июля 2020 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный арбитражным судом срок.

7. С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru). Для доступа к материалам дела необходимо использовать код, указанный в нижнем колонтитуле определения.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 года № 252, а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». Телефоны для справок: (3902) 299-727 – помощник судьи Аношкина Инна Евгеньевна, (3902) 299-730 – секретарь судебного заседания Арнгольд Екатерина Николаевна.

8. Решение по настоящему делу будет принято путем подписания резолютивной части решения после истечения сроков, установленных судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, без вызова сторон и без проведения судебного заседания не позднее 28 июля 2020 года.

Мотивированное решение изготавливается судом по заявлению лиц, участвующих в деле, поданному в течение пяти дней со дня размещения на сайте суда в сети Интернет резолютивной части решения.

Судья

Н.Ю. Ишь