655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Абакан Дело № А74-5292/2009
15 января 2010 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного научного учреждения научно-исследовательского института Аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Россельхозакадемии, с. Зеленое Усть-Абаканского района Республики Хакасия,
к обществу с ограниченной ответственностью «Овцевод», с. Усть-Камышта Аскизского района Республики Хакасия,
о взыскании 130 920руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 29.09.2009.
Государственное научное учреждение научно-исследовательского института Аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Овцевод» о взыскании 130 920руб., в том числе 120 000руб. задолженности за выполненные работы по договору № 22 от 17.03.2008, 10 920руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что 17.03.2008 между ГНУ НИИ АП Хакассии СО РАСХН и ООО «Овцевод» заключен договор об осуществлении совместной деятельности по разработке и освоению эффективных способов ведения сельскохозяйственного производства в ООО «Овцевод». Во исполнение условий указанного договора истец передал ООО «Овцевод» результат работ, проведенный сотрудниками института – «Перспективный план селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом симментальской породы ООО «Овцевод» на 2009 – 2013 годы». Факт приемки ответчиком работ подтверждается актом от 07.08.2009, подписанным сторонами. Согласно указанному акту работы были выполнены истцом в полном объеме и с надлежащим качеством, стоимость работ составила 120 000руб.
Представитель истца указа, что до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не оплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
Поскольку подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьями 137, 152, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на 10 февраля 2010 года на 10час.00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 230 – зал судебного заседания № 3. Тел. для справок: 299-734 (секретарь судебного заседания Е.О. Кичеева, каб. 215), 299-718 (помощник судьи И.Р. Коголовский, каб. 228).
2. Предложить представить:
ответчику – устав, свидетельство о государственной регистрации (подлинные для обозрения, копии – в материалы дела), мотивированный письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений со ссылками на законодательство и доказательства направления (вручения) отзыва истцу, в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты выполненных работ, при наличии возражений – контррасчет, переписку с истцом.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание представителей с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия А.А. Федулкина