Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1
об исключении имущества из конкурсной массы в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 29 ноября 1985 рождения, место рождения: село Московское Усть-Абаканского района Республики Хакасия, - проживает по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район,
<...>).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел ходатайство в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.06.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 15.08.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Решением арбитражного суда от 06.04.2023 должник признан банкротом, ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

24.04.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением арбитражного суда от 26.05.2023 к участию в обособленном споре
в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление образования администрации
Усть-Абаканского района, прокуратура Усть-Абаканского района.

До судебного заседания от должника, прокуратуры Усть-Абаканского района поступили дополнительные документы, от филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия, ОСФР по Республике Хакасия – документы по запросу суда.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества
от 14.04.2023 № КУВИ-002/2023-88561925 должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500+/-13.56, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <...> участок 14 (далее – земельный участок).

04.03.2019 должником и обществом с ограниченной ответственностью «Финанс-Займ» (далее - общество) заключен договор займа № Аб 0016/М3-016 (далее – договор займа), согласно которому общество предоставило должнику денежные средства в размере
453 026 руб. на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке.

Согласно пунктам 3.2, 4.2 договора займа погашение займа производится за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб., с целью обеспечения обязательств по договору займа должник передает в залог обществу вышеуказанное имущество.

21.03.2019 должник принял на себя обязательство оформить в соответствии
с установленным законодательством Российской Федерации порядком в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей
по соглашению жилого помещения.

Поскольку земельный участок приобретен за счет средств материнского капитала, должник просит исключить его из конкурсной массы.

По итогам рассмотрения ходатайства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов
и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности) (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное
или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено
на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение
(его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих
в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии
с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание
не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является
для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи,
в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов,
а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования
и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Должнику принадлежит земельный участок, иное недвижимое имущество
за должником не зарегистрировано.

Доказательства того, что на земельном участке должником построен жилой дом, который является для него и его членов семьи единственным пригодным для проживания, суду не представлены.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов,
как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина
в правах, как личных, так и имущественных. Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле
о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии
с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии
с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что стоимость спорного земельного участка составляет менее 10 000 руб., а также, что исключение земельного участка из конкурсной массы существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов в материалы дела не представлены.

Как следует из разъяснений, приведенных в абзацах втором и третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей - инвалидов и т.п.).

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе в целях улучшения жилищных условий.

В соответствии с частью 7 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса
и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой,
на приобретение (строительство) жилого помещения.

Из названных положений следует, что материнский (семейный) капитал, предоставляется за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта
и предназначен для реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, то есть средства материнского капитала не являются собственностью малолетних детей и в силу закона предоставляются их родителям (усыновителям).

Вместе с тем, банкротство должника и обращение взыскания на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в силу положений Закона № 256-ФЗ и Закона о банкротстве не является основанием
для исключения указанного имущества из конкурсной массы должника.

Приобретение недвижимого имущества за счет средств материнского капитала, вопреки доводам должника, не имеет правового значения, поскольку указанное обстоятельство не влияет на возможность реализации имущества в деле о банкротстве должника.

Судом отклоняется довод должника о том, что спорный земельный участок приобретен на средства материнского капитала, так как Законом № 256-ФЗ не предусмотрено направление средств материнского капитала на приобретение земельных участков,
на которых отсутствуют жилые помещения.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам материнский капитал выделялся должнику на улучшение жилищных условий: погашение основного долга
и уплату процентов по займу, заключенному с обществом на строительство жилого помещения на земельном участке (решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 10.04.2019).

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1
(ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько