Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Хабибулиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нежевец И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Абакан,

к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, г. Абакан,

о признании незаконным отказа от 27 января 2009 года № 61-100 и обязании предоставить субсидию на покупку овец мясного направления в соответствии с пунктом 4.2.2. постановления Правительства Республики Хакасия от 26 декабря 2007 года № 436.

В судебном заседании принимали участие:

ФИО1 (паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по РХ в г. Абакане 20.02.2008., свидетельство серии 19 № 00648992);

от Министерства: ФИО2 (доверенность от 09 января 2008 года № 34-34).

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Министерство) о признании незаконным отказа от 27 января 2009 года № 61-100 и обязании предоставить субсидию на покупку овец мясного направления в соответствии с пунктом 4.2.2. постановления Правительства Республики Хакасия от 26 де- кабря 2007 года № 436.

До судебного заседания в арбитражный суд поступило ходатайство заявителя о при- влечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных тре- бований относительно предмета спора, ФИО3, г. Абакан. В су- дебном заседании заявитель отказался от данного ходатайства.

В судебном заседании заявитель поддержал требования и ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля ФИО3, проживающего по адресу: <...>. Ходатайство мотивировано тем, что показания данного свидетеля имеют значение для правильного рассмотрения дела, поскольку он может дать пояснения, касающиеся выдачи разрешения от 31 августа 2007 года № 19-11/43 на ввоз овец, сроках действия разрешения.

Представитель Министерства возражал относительно удовлетворения ходатайства зая- вителя о допросе свидетеля.

Оценив доводы, приведённые заявителем в обоснование ходатайства о вызове свидете- ля, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела в соответствии со статьями 159, 56,88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оп- ределил: удовлетворить данное ходатайство и вызвать в качестве свидетеля ФИО3.

Представитель Министерства в судебном заседании не признал требование заявителя по доводам, изложенным в отзыве на заявление и представленным в судебное заседание до-

полнениям к отзыву. Со ссылкой на Федеральный закон от 03 августа 1995 года № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» полагает доводы заявителя о приобретении высокопродук- тивного скота несостоятельными и незаконными. По мнению заявителя, понятия «высоко- продуктивный» и «продуктивность» употребляются только по отношению к племенным жи- вотным, следовательно животное, не являющееся племенным, не может обладать таким ка- чеством, как высокопродуктивность.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд, с целью представления заявителем дополнительных доказательств в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 159, 56, 88, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Абакан, о допросе свидетеля, вызвать в качестве свидетеля ФИО3, проживающего по адресу: <...>.

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 14 часов 00 минут 24 апреля 2009 года, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 301 – зал судебных заседаний № 4; тел.: <***> (помощник су- дьи ФИО4). О явке в заседание суда известить секретаря судебного заседания Неже- вец И.А., каб. 319, тел. <***>.

3. Предложить представить: заявителю: доказательства в обоснование заявленных требований.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание суда уполно- моченных представителей.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно рас- крыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз- ражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судеб- ного заседания.

6. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Хабибулина