Гражданский кодекс часть 1

судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на оплату услуг привлеченных специалистов, в сумме 635 129 рублей 04 копеек,

заявленному в деле по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия п.Шира «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

и приложенными к нему документами, установил следующее.

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия п.Шира «Коммунальник» (далее – Предприятие) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника в связи с наличием у должника неисполненных свыше трех месяцев обязательств по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней.

Определением арбитражного суда от 02 февраля 2010 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением арбитражного суда от 02 марта 2010 года Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Определением арбитражного суда от 20 декабря 2011 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО1, производство по делу №А74-535/2010 прекращено.

11 марта 2012 года в адрес арбитражного суда от арбитражного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о взыскании с Федеральной налоговой службы судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на оплату услуг привлеченных специалистов, в сумме 635 129 рублей 04 копеек в деле о несостоятельности (банкротстве) Предприятия.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления арбитражного управляющего ФИО1, руководствуясь статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять ходатайство арбитражного управляющего ФИО1, г.Кемерово, исх. №02, от 01 марта 2012 года, к рассмотрению.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 15 часов 00 минут 10 апреля 2012 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109.

Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания Рожновой М.А. (каб.108). Телефон для справок: 299-733 (помощник судьи Ходырева И.П).

3. Предложить представить: арбитражному управляющему ФИО1 – доказательства вручения копии заявления уполномоченному органу;

выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 на текущую дату;

доказательства несения командировочных расходов и расходов на ГСМ (расчёты суммы суточных; командировочные удостоверения; путевые листы; стоимость работы автомобиля (оборотная сторона формы №3); расчёт топлива, из которого возможно определить расстояние поездки; технические характеристики автомобиля);

доказательства оказания услуг привлеченным специалистом и доказательства их оплаты;

уполномоченному органу – в письменном виде отзыв на заявление с приложением доказательств в подтверждение доводов, доказательства направления отзыва арбитражному управляющему представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание суда представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела о банкротстве в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия	М.В. Зуева