Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайствами Главы Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» градообразующей организацией для поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасии,

о привлечении в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поселковой администрации поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия,

и приложенными к заявлению документами, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 28.07.2015 (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 19.01.2016 (резолютивная часть объявлена 14.01.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Определением арбитражного суда от 13.07.2016 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО1, срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 4 месяца, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 10.11.2016.

09.09.2016 в арбитражный суд поступили ходатайства Главы Вершино-Тейского поссовета: о признании общества градообразующей организацией для поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасии, о привлечении в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве общества, поселковой администрации поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия.

Определением арбитражного суда от 15.09.2016 названные ходатайства оставлены без движения со сроком устранения нарушений до 06.10.2016. Заявителю предложено представить: доказательства направления (вручения) копии ходатайства основным участникам дела о банкротстве: конкурсному управляющему ФИО1, представителю собрания кредиторов ФИО2; в письменном виде указать конкретные пункты выписки из социального паспорта муниципального образования Вершина Теи, подтверждающие, что численность работающих по состоянию на 01.01.2016 именно в обществе 685 человек, что численность работающего населения поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия 850 человек; иные доказательства, подтверждающие, что численность работающих в обществе 685 человек, работающего населения 850 человек; арифметический расчёт 30 % от общей численности работающего населения; справку общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» о том, что численность работников общества по состоянию на 01.01.2016 составляет 685 человек; пояснения по сведениям, приведённым на последней странице выписки из социального паспорта: «на начало работы (дата?) организации (какой?) численность работающих (где?) составляла 850 человек (или 851?)»; пояснения по сведениям, приведённым на последней странице выписки из социального паспорта: «на начало (дата?) процедуры сокращения (где проводилось сокращение?) численности работающих (где работающих?) – 550 человек».

Указанное определение арбитражного суда от 15.09.2016 получено заявителем 20.09.2016 (почтовое уведомление № 09210).

Вместе с тем, предложенные определением арбитражного суда от 15.09.2016 к представлению документы заявителем не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность продления назначенных судом процессуальных сроков.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях обеспечения доступности правосудия и наиболее полного выяснения обстоятельств дела о банкротстве арбитражный суд полагает продлить заявителю срок для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения ходатайств Главы Вершино-Тейского поссовета, б/д, б/н.

2. Предложить Главе Вершино-Тейского поссовета устранить допущенные нарушения и в срок не позднее 31 октября 2016 года (с учётом времени на почтовый пробег) с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела (А74-5382/2015) представить в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. 112, тел. <***> (отдел делопроизводства) документы, поименованные в определении арбитражного суда от 15.09.2016

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Справки по телефону <***> (помощник судьи В.В. Максимова).

3. Разъяснить заявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в настоящем определении (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).

Судья Е.В. Каспирович