Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, ознакомившись с ходатайством Главы Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия

о признании общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» градообразующей организацией для поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасии,

о привлечении в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поселковой администрации поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия,

установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 28.07.2015 (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 19.01.2016 (резолютивная часть объявлена 14.01.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Определением арбитражного суда от 13.07.2016 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО1, срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 4 месяца, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 10.11.2016.

09.09.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство Главы Вершино-Тейского поссовета о признании общества градообразующей организацией для поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасии, о привлечении в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве общества, поселковой администрации поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия. Ходатайство обосновано ссылкой на положения статьи 169 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее – непосредственные участники обособленного спора).

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее – основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании).

В связи с этим следует, в частности, иметь в виду, что о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 АПК РФ, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора – также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица – кредитор, чьё требование первым было признано судом обоснованным.

В нарушение указанных правовых норм и разъяснений к ходатайству не приложены доказательства направления копии ходатайства основным участкам дела о банкротстве: конкурсному управляющему ФИО1, представителю собрания кредиторов ФИО2

В соответствии с пунктом 5 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В представленном ходатайстве указано на численность работников общества по состоянию на 01.01.2016 – 685 человек, указанно что это число составляет 30 % от численности работающего населения поселка Вершина Теи Аскизского района РХ.

Вместе с тем, в нарушение изложенных правовых норм, к ходатайству не приложены надлежащие доказательства в подтверждение указанных сведений. Каких-либо расчётов в ходатайстве не приведено.

Так, представленная выписка из социального паспорта муниципального образования Вершина Теи, подписанная Главой Вершино-Тейского поссовета, не содержит сведений об общей численности работающего населения поселка Вершина Теи. Данная выписка содержит сведения: количество организаций – раздел С «Добыча полезных ископаемых» - 1, численность работающих в организации – 685 человек; количество организаций – разделы С, D, Е: «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства, «Производство и распределения электроэнергии, газа и воды» - 4, численность работающих в организациях - 851. Вместе с тем, не указано наименование организации, в которой работают 685 человек, не указаны конкретные пункты выписки, подтверждающие численность работников.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктом 5 части 2, частью 3 статьи 125, пунктам 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ оставляет заявление без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить без движения ходатайство Главы Вершино-Тейского поссовета, б/д, б/н.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 6 октября 2016 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

-доказательства направления (вручения) копии ходатайства основным участкам дела о банкротстве: конкурсному управляющему ФИО1 (660028, г. Красноярск, а/я 11973), представителю собрания кредиторов ФИО2 (655017, <...>);

-в письменном виде указать конкретные пункты выписки из социального паспорта муниципального образования Вершина Теи, подтверждающие, что численность работающих по состоянию на 01.01.2016 именно в обществе – 685 человек, что численность работающего населения поселка Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия – 850 человек;

-иные доказательства, подтверждающие, что численность работающих в обществе – 685 человек, работающего населения –850 человек;

-арифметический расчёт 30 % от общей численности работающего населения;

-справку общества с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» о том, что численность работников общества по состоянию на 01.01.2016 составляет 685 человек;

-пояснения по сведениям, приведённым на последней странице выписки из социального паспорта: «на начало работы (дата?) организации (какой?) численность работающих (где?) составляла 850 человек (или 851?)»;

-пояснения по сведениям, приведённым на последней странице выписки из социального паспорта: «на начало (дата?) процедуры сокращения (где проводилось сокращение?) численности работающих (где работающих?) – 550 человек».

Указанные выше документы представить в арбитражный суд с сопроводительным письмом, указанием номера дела (А74-5382/2015) по адресу: <...> этаж, каб. 112.

Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766,

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Разъяснить заявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в настоящем определении. Срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд.

В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 АПК РФ.

Судья Е.В. Каспирович