Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	о прекращении производства по делу
27 апреля 2011 года		Дело № А74-540/2011

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ткаченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вихляевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Республики Хакасия, г. Абакан к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черногорск, к Муниципальному учреждению здраво- охранения «Городская больница № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черногорск о признании недействительным в части муниципального контракта на теплоснабжение

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 служебное удостоверение № 090838

установил:

Прокурор Республики Хакасия обратился в арбитражный суд с иском к обществу с огра- ниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс», к Муниципальному учрежде- нию здравоохранения «Городская больница № 2» о признании недействительным в силу ни- чтожности пункта 3.3 муниципального контракта теплоснабжения в горячей воде № 847-ТС/Ю, заключенного 22.12.2010 обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская больница № 2», в части предоставления Энергоснабжающей организации права прекращать отпуск тепловой энергии полностью или частично после предупреждения Абонента.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в связи с тем, что ответчиками подпи- сано дополнительное соглашение от 01.02.2011, в котором спорный пункт изложен в новой ре- дакции; поскольку нарушения закона ответчиками устранены, истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым закан- чивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Государственная пошлина по делу составляет 4000 руб.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса ответчики признаются плательщиками государственной по- шлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что решение по делу не в пользу ответ-

чиков не принималось, оснований для взыска-ния государственной пошлины в федеральный бюджет не имеется.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Производство по делу № А74-540/2011 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.

Определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия	О.Н. Ткаченко