Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола судьей Струковой Г.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения и возмещении расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Скандинав» по делу № А74-542/2007

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1,

УФНС – отс.,

установил: Федеральная налоговая служба Российской Федерации, г.Москва, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Скандинав», г.Абакан, поскольку последний имеет кредиторскую задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 872269,38 рублей, которую не в состоянии погасить самостоятельно.

Определением арбитражного суда от 28 февраля 2006 года данное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 11 апреля 2007 года в отношении ООО «Скандинав» введено наблюдение сроком на 3 месяца, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 20 августа 2007 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Скандинав» прекращено.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме 45000 рублей за период процедуры наблюдения и возмещении расходов в сумме 6424,30 рублей, понесенных в ходе процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Скандинав» по делу № А74- 542/2007.

Заявитель настаивает на возмещении расходов и выплате вознаграждения за проведение процедуры наблюдения на ООО «Скандинав». В подтверждение понесенных расходов арбитражным управляющим представлены платежные документы.

Из авансового отчета временного управляющего ООО «Скандинав» следует, что на оплату объявления в «Российской газете» израсходовано 5534,20 рублей, на почтовые расходы – 13,10 рублей, госпошлина за выписку из ЕГРЮЛ – 400 рублей, за информацию из РУТИ – 147 рублей, за информацию из УФРС – 330 рублей, всего 6424,30 рублей. Кроме того, размер вознаграждения на основании определения арбитражного суда от 11.04.2007 за 4,5 месяца составил 45000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав арбитражного управляющего, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Поскольку заявителем о признании должника – ООО «Скандинав» является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, погашение судебных расходов по делу о банкротстве в сумме 6424,30 рублей, в том числе по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 45000 рублей за период исполнения обязанностей временного управляющего (4.5 месяца), следует возложить на уполномоченный орган, подавший заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 184,185,223,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении расходов и выплате вознаграждения за проведение процедуры наблюдения по делу № А74-542/2007 удовлетворить.

2.Взыскать с Федеральной налоговой службы Российской Федерации, г.Москва, в пользу арбитражного управляющего ФИО1, родившегося

14.11.1958 в г.Боготоле Красноярского края, зарегистрированного в <...>, свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя № 5513 от

24.02.1999, выданное Администрацией г.Саяногорска, судебные расходы в сумме 6424,30 рублей и вознаграждение за период исполнения обязанностей временного управляющего (4.5 месяца) в сумме 45000 рублей.

3. Выдать исполнительный лист. Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий 10 дней с момента его принятия.

Судья Арбитражного суда	Г.И.Струкова
Республики Хакасия