Определение № А74-5577/15 от 01.10.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле соответчика,

об отложении судебного разбирательства

город Абакан Дело № А74-5577/2015  1 октября 2015 года 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.В. Болкуновой,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

закрытого акционерного общества «Алтайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ИНН  <***>, ОГРН <***>), 

Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 4 562 155 руб. компенсации рыночной стоимости изъятого земельного участка,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  относительно предмета спора: 

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>); 

Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных  дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>); 

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия (ИНН  <***>, ОГРН <***>). 

В судебном заседании присутствовали:
от истца – ФИО1 на основании доверенности от 01.03.2013 (т1 л19), паспорт;

от Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации –  ФИО2 на основании доверенности от 16.01.2013, паспорт; 

от Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия – ФИО3 на  основании доверенности от 30.07.2015 № 180-1333-АЕ, служебное удостоверение; 

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия – ФИО4 на основании доверенности от 15.09.2015 № 020-82-д, паспорт. 

Закрытое акционерное общество «Алтайское» обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,  Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия о взыскании 4 562  155 руб. компенсации. 

Определением арбитражного суда от 08.07.2015 заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 10.08.2015, после устранения допущенных  нарушений, заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Республике Хакасия; Государственное казенное учреждение Республики Хакасия 

«Управление автомобильных дорог Республики Хакасия»; Министерство имущественных и  земельных отношений Республики Хакасия. 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Республике Хакасия и Государственное казенное учреждение Республики  Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в судебное заседание  уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим  образом извещены о месте и времени заседания суда. 

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленном требовании по  основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Представил дополнительные  пояснения по пропуску срока исковой давности. Ходатайствовал об отложении судебного  заседания в связи с необходимостью представить дополнительные пояснения и документы 

Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия  представил отзыв на заявление, с заявленным требованием не согласился по основаниям,  изложенным в отзывах. Полагает, что пропущен срок исковой давности для обращения в суд. 

Представитель Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации с заявленным требованием не согласился по основаниям, изложенным в отзывах.  Полагает, что пропущен срок исковой давности для обращения в суд.  

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики  Хакасия представил отзыв на заявление, с заявленным требованием не согласен по  основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что пропущен срок исковой давности для  обращения в суд. 

Представитель истца поддержал ранее поданное ходатайство о привлечении к участию  в деле в качестве соответчика - Республику Хакасия в лице Министерства финансов  Республики Хакасия. В обоснование указанного ходатайства представитель истца ссылался  на то, что спорный земельный участок с кадастровым номером 19:04:010303:507 был  оформлен в собственность Республики Хакасия, в связи с чем Республике Хакасия в лице  Министерства финансов Республики Хакасия необходимо принять участие в рассмотрении  данного дела. 

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против ходатайства истца о  привлечении соответчика. 

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в  качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как  соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении Республики Хакасия в лице  Министерства финансов Республики Хакасия в качестве соответчика по делу, арбитражный  суд пришёл к выводу об обоснованности указанного ходатайства. 

На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым удовлетворить  ходатайство истца и привлечь Республику Хакасию в лице Министерства финансов  Республики Хакасия к участию в деле в качестве соответчика. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные в  материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, полагает удовлетворить ходатайство истца  и отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок. 

Руководствуясь статьей 46, статьей 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 29 октября 2015 года на 13час. 30 мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 328, зал  судебного заседания № 6. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний   № 6 (кабинет № 328). Телефон для справок: 299-532 секретарь судебного заседания  Болкунова А.В., 299-519 помощник судьи Зайцева Н.М. 

истцу – ознакомиться с материалами дела, в пояснениях ссылаться на тома и листы  дела; направить в адрес Министерства финансов Республики Хакасия заявление, дополнения  к заявлению, документы по делу (в срок не позднее 07.10.2015); недостающие в материалах  дела документы в обоснование своей позиции; письменные контрвозражения на отзывы лиц,  участвующих в деле; письменно изложить хронологию судебных актов по сходным спорам с  приложением соответствующих документов; письменно изложить позицию относительно  наличия (отсутствия) права собственности на спорный земельный участок с приложением  соответствующих документов; письменные пояснения по договору купли-продажи от  17.02.2004, заключению мирового соглашения по делу № А74-516/2009; письменные  пояснения относительно факта изъятия спорного земельного участка для государственных  нужд с приложением соответствующих документов; письменные пояснения относительно  рыночной стоимости спорного земельного участка с приложением соответствующих  документов; 

ответчикам - ознакомиться с материалами дела, в пояснениях ссылаться на тома и  листы дела; направить в адрес Министерства финансов Республики Хакасия отзыв,  дополнения к отзыву, документы по делу (в срок не позднее 07.10.2015); письменно  изложить хронологию судебных актов по сходным спорам с приложением соответствующих  документов; письменно изложить позицию относительно наличия (отсутствия) у истца права  собственности на спорный земельный участок с приложением соответствующих документов;  письменные пояснения по договору купли-продажи от 17.02.2004, заключению мирового  соглашения по делу № А74-516/2009; письменные пояснения относительно факта изъятия  спорного земельного участка для государственных нужд; письменные пояснения  относительно пропуска срока исковой давности (с какого момента он исчисляется);  недостающие в материалах дела документы в обоснование своей позиции; 

Министерству финансов Республики Хакасия – ознакомиться с материалами дела, в  пояснениях ссылаться на тома и листы дела; письменный отзыв на заявление; 

третьим лицам - ознакомиться с материалами дела, в пояснениях ссылаться на тома и  листы дела; направить в адрес Министерства финансов Республики Хакасия отзыв,  дополнения к отзыву, документы по делу (в срок не позднее 07.10.2015); письменно  изложить хронологию судебных актов по сходным спорам с приложением соответствующих  документов; письменно изложить позицию относительно наличия (отсутствия) права 

собственности у истца на спорный земельный участок с приложением соответствующих  документов; письменные пояснения по договору купли-продажи от 17.02.2004, заключению  мирового соглашения по делу № А74-516/2009; письменные пояснения относительно факта  изъятия спорного земельного участка для государственных нужд; письменные пояснения  относительно пропуска срока исковой давности (с какого момента он исчисляется);  недостающие в материалах дела документы, в обоснование своей позиции. 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального  сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/. по ссылке «Подача  документов On-line». 

Судья И.В. Тутаркова