Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Монастырка Алтайского района Красноярского края, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, <...>).

В судебном заседании принимал участие наследник должника - ФИО2 на основании удостоверения личности осужденного, содержащегося в колонии – поселении №4021.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 31.08.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 23.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 10.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А74-5770/2021 о банкротстве должника по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы должника, с правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, привлечена нотариус ФИО4.

Определением от 22.07.2022 в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы должника, с правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, привлечены ФИО5, ФИО2.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реализации имущества, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реализации имущества в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о проведении реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из указанного отчета следует, что при проведении процедуры реализации имущества должника им были проведены следующие мероприятия:

- направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью выявления у должника имущества;

- опись имущества должника проведена – 16.09.2021;

- должник ФИО1 умерла 20.11.2021, наследственную массу составляет ? дома, площадь 140.1 кв. м., адрес (местонахождение) Республика Хакасия, р-н Уст-Абаканский, Калининский сельсовет, <...>, кадастровый (условный) номер 19:10:050201:3131, расположенный на земельном участке, площадь 1500 кв. м., категория земель Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) <...>, кадастровый (условный) номер 19:10:050201:1098. Находится в долевой собственности, размер доли: ?. Согласно наследственному делу наследниками являются ФИО5 и ФИО2, для которых дом и земельный участок является единственным пригодным для постоянного проживания наследников, на данные объекты распространяется исполнительский иммунитет. Иного имущества должника не выявлено;

- сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 170 543 руб. 37 коп.;

- в наличии имелись денежные средства в размере 15 000 руб., которые направлены на частичные расходы финансового управляющего;

- средства для расчетов с кредиторами из наследственной массы отсутствуют;

- сумма текущих обязательств составила 20 636 руб. 57 коп.

При исследовании арбитражным судом представленных финансовым управляющим документов отраженная в отчете информация подтверждена.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника закрыт.

Наличие у должника имущества, за счет которого могут быть погашены неудовлетворенные требования кредиторов, материалами дела не подтверждается.

Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документы, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлены.

Все необходимые мероприятия в отношении должника проведены финансовым управляющим, по их результатам установлена невозможность дальнейшего проведения расчетов с кредиторами.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим выполнены, обстоятельства, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина, отсутствуют, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

С учетом разъяснений, данных в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», а также положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду необходимо оценивать поведение должника по образованию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также мотивы обращения в суд с заявлением о признании его банкротом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что задолженность должника образовалась в результате неисполнения кредитных обязательствв связи с отсутствием дохода в достаточном размере. Лицами, участвующими в деле, доказательства наличия оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств в арбитражный суд не представлены.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания действий должника недобросовестными, отсутствии необходимости применения последствий, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона
о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

3. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, указанных в пункте 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано
в течение десяти дней в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева