ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-5805/18 от 25.12.2019 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы 

видеоконференц-связи, поручении организации видеоконференц-связи

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько  при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края заявление общества  с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Хакасэнергосбыт»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 348 162 869 руб. 72 коп., 

заявление конкурсного управляющего к ББР Банку (акционерное общество)  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной сделки  и применении последствий недействительности сделки в деле о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>),

заявление акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества  «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 613 348 руб. 43 коп. 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, 

публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), 

Федеральной службы по финансовому мониторингу (ИНН <***>,  ОГРН <***>), 

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), 

временного управляющего АО «Роскоммунэнерго» ФИО1,  акционерного коммерческого банка «Мосуралбанк» (акционерное общество)  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), 

ФИО2

В судебном заседании принимали участие представители:

АО ББР Банка – ФИО3 на основании доверенности от 08.04.2019 (в здании  Арбитражного суда Республики Хакасия); 

ПАО «МРСК» - ФИО4 на основании доверенности от 07.12.2018 (в здании  Арбитражного суда Республики Хакасия); 


конкурсного управляющего – Рец В.М. на основании доверенности от 06.05.2019  (в здании Арбитражного суда Красноярского края). 

Доказательства надлежащего извещения ФИО2 о дате и месте судебного  заседания в материалах дела отсутствуют. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте  рассмотрения заявлений, в судебное заседание не явились. 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (далее - должник,  АО «Хакасэнергосбыт»). 

Определением арбитражного суда от 16.04.2018 заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 признано обоснованным заявление  ПАО «МРСК Сибири», введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО6 

Определением арбитражного суда от 18.09.2018 заявление принято к рассмотрению,

к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Вологодская  сбытовая компания». 

Определением арбитражного суда от 08.10.2018 к участию в рассмотрении заявления 

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу. 

Определением арбитражного суда от 04.12.2018 к участию в рассмотрении заявления 

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала», акционерное общество «Роскоммунэнерго», временный  управляющий АО «Роскоммунэнерго» ФИО1, акционерный коммерческий банк  «Мосуралбанк» (акционерное общество). 

Определением арбитражного суда от 17.01.2019 к участию в рассмотрении заявления 

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Филберт». 

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 временным управляющим утвержден  ФИО7 

Решением арбитражного суда от 29.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.03.2019)  должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден ФИО7 

Определение арбитражного суда от 07.05.2019 заявления кредитора и конкурсного  управляющего объединены в одно производство. 

Определением арбитражного суда от 28.06.2019 произведена замена кредитора   на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Филберт»  (далее – ООО «Филберт») в обособленном споре по заявлению кредитора о включении  в реестр требований кредиторов должника 348 162 869 руб. 72 коп. 

Определением арбитражного суда от 23.09.2019 к участию в рассмотрении заявлений  ООО «Филберт» (ББР Банка (АО) и конкурсного управляющего привлечена в качестве 


третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Булгакова И.А. 

Определением арбитражного суда от 24.09.2019 объединены в одно производство для  их совместного рассмотрения обособленные споры по заявлению акционерного общества  «Роскоммунэнерго» о включении в реестр требований кредиторов должника 30 613 348 руб.  43 коп., заявлению ООО «Филберт» (ББР Банка (АО)) о включении в реестр требований  кредиторов должника 348 162 869 руб. 72 коп., а также заявлению конкурсного  управляющего о признании недействительными сделок, судебное заседание назначено на  20.11.2019. 

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили письменные  уточнения заявленных требований в части применения последствий недействительности  сделок и письменное ходатайство о привлечении ООО «Филберт» в качестве соответчика  по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными. 

В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц,  участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других  лиц, участвующих в деле. 

Суд полагает невозможным рассмотреть в настоящем судебном заседании ходатайство  конкурсного управляющего о привлечении ООО «Филберт» в качестве соответчика в связи  с отсутствием возможности выяснить мнение третьего лица о ходатайстве конкурсного  управляющего. 

Ходатайство конкурсного управляющего будет рассмотрено судом в следующем  судебном заседании. 

Судом также установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства  надлежащего извещения ФИО2 о дате и месте судебного заседания. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство на 03.03.2020 в 14 час. 00 мин. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство  об участии в следующем судебном заседании путём использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного  апелляционного суда. 

Представитель АО ББР Банка заявил ходатайство о проведении судебного заседания  посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы  или Девятого арбитражного апелляционного суда. 

Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего и АО ББР Банка об участии  в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, арбитражный суд пришёл  к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда,  при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,  рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается  судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. 

Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Хакасия, в Арбитражном суде  Красноярского края и в Арбитражном суде города Москвы имеется техническая  возможность для организации видеоконференц-связи, судебное заседание по настоящему  делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим  удовлетворению заявленное ходатайство. 


В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить 

судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном 

судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 1531, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Телефоны для справок: (3902) 299-539 (помощник судьи В.М. Ким),  (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина). 

Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц- связи в целях участия конкурсного управляющего в судебном заседании, которое состоится  03 марта 2020 года в 14 часов 00 минут (зал № 1) (соответствует 10 часов 00 минут  московского времени) в каб. 303. 

Поручить Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи  в целях участия акционерного общества ББР Банк в судебном заседании, которое состоится  03 марта 2020 года в 14 часов 00 минут (зал № 6003) (соответствует 10 часов 00 минут  московского времени) в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу:  <...>, каб. 303.  

конкурсному управляющему – письменные пояснения относительно того,  поддерживает ли конкурсный управляющий ранее заявленное ходатайство о привлечении  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО8 и ООО «Филберт»; 

доказательства направления письменных уточнений заявленных требований в части  применения последствий недействительности сделок ББР банку (АО), ООО «Филберт»,  ФИО2, ПАО «МРСК Сибири»; 

ООО «Филберт» - письменный мотивированный отзыв на ходатайство конкурсного  управляющего о привлечении ООО «Филберт» в качестве соответчика по заявлению  конкурсного управляющего о признании сделок недействительными; 

доказательства направления заявления о включении в реестр требований кредиторов  должника ФИО2; 

ФИО2 – письменный мотивированный отзыв на заявления конкурсного  управляющего и ББР банка (АО) (ООО «Филберт»), ходатайство конкурсного управляющего  о привлечении в качестве соответчика по заявлению конкурсного управляющего  ООО «Филберт». 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с 01.10.2019 представителями граждан,  в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций в арбитражном суде могут  выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее  юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 3  статьи 59 АПК РФ). 

В доказательство наличия у представителя полномочий суду необходимо представить  надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего наличие 


у представителя статуса адвоката или наличие высшего юридического образования  (ученой степени по юридической специальности). 

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим  образом заверенных копий; 

в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/  или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача  документов On-line». 

Судья Е.А. Конопелько