Определение № А74-599/07 от 27.03.2007 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: arbitr@khakassia.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Силищевой Е.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Прокурора Республики Хакасия, город Абакан,

к Саяногорскому городскому Совету депутатов, город Саяногорск,

о признании недействующими подпункта 7.4 пункта 7, подпункта 8.3 пункта 8, подпункта 10.5 пункта 10 Положения «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества», утвержденного решением Саяногорского городского Совета депутатов от 19 апреля 2004 года № 27 (в редакции от 30 марта 2005 года).

При участии в предварительном судебном заседании представителей: Прокурора РХ: ФИО1 (служебное удостоверение № 89527);

Саяногорского городского Совета депутатов: ФИО2 (доверенность от 11.01.2007 года № 8).

Прокурор Республики Хакасия (далее – Прокурор РХ) обратился в арбитражный суд с заявлением к Саяногорскому городскому Совету депутатов о признании недействующими подпункта 7.4 пункта 7, подпункта 8.3 пункта 8, подпункта 10.5 пункта 10 Положения «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества», утвержденного решением Саяногорского городского Совета депутатов от 19 апреля 2004 года № 27 (в редакции от 30 марта 2005 года).

В предварительном судебном заседании представитель Прокурора РХ поясни, что подпункт 7.4 пункта 7, подпункт 8.3 пункта 8, подпункт 10.5 пункта 10 Положения «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества» (далее – Положение), утвержденного решением Саяногорского городского Совета депутатов от 19 апреля 2004 года № 27 (в редакции от 30 марта 2005 года), не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Саяногорского городского Совета депутатов письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, пояснив, что Прокуратура РХ в Саяногорский городской Совет депутатов с представлениями или протестами по вопросу изменения Положения не обращалась. Кроме того, представитель заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до принятия решения о внесении изменений в решение № 27 от 19.04.2004 года «Положение «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества».

Представитель Прокурора РХ против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Учитывая мнение заявителя, арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимым удовлетворить ходатайство Саяногорского городского Совета депутатов.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заявленное Саяногорским городским Советом депутатов ходатайство, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, арбитражный суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, в связи с чем считает необходимым назначить повторное предварительное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить повторно предварительное судебное заседание на 11 часов 30 минут 16 апреля 2007 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 616, т. 25-89-74.

2. Предложить представить: Прокурору РХ: иные документы на свое усмотрение;

Саяногорскому городскому Совету депутатов: мотивированный письменный отзыв на заявление с приложением доказательств в обоснование возражений; результаты по принятию решения о внесении изменений в решение № 27 от 19.04.2004 года «Положение «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества».

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.