Определение № А74-6139/19 от 05.06.2019 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Галины Ивановны Субач,  ознакомившись в порядке взаимозаменяемости судей с исковым заявлением общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 360 040 рублей 50  копеек и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и приложенными к  исковому заявлению документами, 

установил: 03.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Регион 19» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 360 040 рублей 50 копеек неосновательного обогащения за пользование чужим  имуществом – нежилым помещением, общей площадью 126,33 кв.м., расположенным в  подвале многоквартирного дома № 19 Ленинградского микрорайона г. Саяногорска  Республики Хакасия и об истребовании указанного нежилого помещения из чужого  незаконного владения. 

Исковое заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пунктам 2, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а также  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного  порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным  законом. 

В подтверждение уплаты государственной пошлины по иску истец представил  платёжное поручение от 31.05.2019 № 141 на сумму 10 560 рублей. Однако, указанная сумма  составляет пошлину за рассмотрение требования о взыскании неосновательного обогащения. 

Вместе с тем, в исковом заявлении истцом соединены требования о взыскании  денежной суммы и об истребовании имущества. 

При определении размера государственной пошлины по виндикационному иску  следует руководствоваться пунктом 3 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которому цена по искам об истребовании  имущества определяется исходя из стоимости этого имущества. 

Истцом, сведения о стоимости истребуемого имущества – нежилого помещения,  общей площадью 126,33 кв.м., расположенного в подвале многоквартирного дома № 19 

Ленинградского микрорайона г. Саяногорска Республики Хакасия, не представлены, как не  представлены доказательства уплаты государственной пошлины по данному требованию в  установленном порядке и размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины истцом не заявлено. 

Кроме того, к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. 

Истцом к исковому заявлению приложена копия конверта почтового отправления  65560334012201, возвращённого почтовой службой отправителю. Пояснений относительно  содержания почтового отправления, истцом не представлено. Претензионное письмо к  исковому заявлению не приложено. 

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без  движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 18, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и  размере; 

- письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств,  относительно соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, до даты  обращения с исковым заявлением в арбитражный суд. 

При отсутствии недостающих документов в деле на указанную дату исковое  заявление с приложением подлежит возврату в порядке, установленном статьёй 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Телефон для справок: (3902) 299-586 – помощник судьи Кулаков Андрей  Геннадьевич. 

Документы направляются в адрес арбитражного суда сопроводительным письмом с  указанием номера дела А74-6139/2019. 

Судья Г.И. Субач