ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-61/14 от 08.07.2014 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта

08 июля 2014 года

Дело №А74-61/2014

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь,

рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Дирекция республиканских рынков» (ИНН 1901098201, ОГРН 1111901000221) о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2014 года по делу №А74-61/2014 по исковому заявлению к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН 1901065358, ОГРН 1041901024440), к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) об установлении кадастровой стоимости земельных участков, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации города Абакана (ИНН 1901020300), без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: открытое акционерное общество «Дирекция республиканских рынков» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровым номером 19:01:030102:3204 в размере 39 500 000 руб.; с кадастровым номером 19:01:030102:3205 в размере 9 200 000 руб. по состоянию на 01.01.2011.

Определением суда от 24.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация города Абакана.

С учётом уточнения исковых требований истец просил установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной в размере 48 000 000 руб. и 11 100 000 руб.

Решением от 14.03.2014 исковые требования удовлетворены: кадастровая стоимость земельных участков: с кадастровым номером 19:01:030102:3204, площадью 15635 кв.м, расположенного по адресу: <...>, установлена равной его рыночной стоимости в размере 48 000 000 руб.; с кадастровым номером 19:01:030102:3205, площадью 3621 кв.м, расположенного по адресу: <...>, установлена равной его рыночной стоимости в размере 11 100 000 руб.

Решение после вступления в законную силу является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков: с кадастровым номером 19:01:030102:3204, равной его рыночной стоимости в размере 48 000 000 руб.; с кадастровым номером 19:01:030102:3205, равной его рыночной стоимости в размере 11 100 000 руб.


2

Открытое акционерное общество «Дирекция республиканских рынков» 26.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении указанного решения. Заявитель просит дать разъяснения о том, по состоянию на какой период установлена рыночная стоимость земельного участка.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Разъяснение решения осуществляется путём восполнения текста судебного решения за счёт расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Из анализа приведенной нормы следует, что разъяснение способа и порядка исполнения решения возможно только в случае вынесения судом неопределенных решений, при исполнении которых возникают трудности с понятием существа исполнения.

Как усматривается из текста решения от 14 марта 2014 года, судебный акт не содержит неясностей и неточностей, препятствующих его исполнению. Отсутствие в резолютивной части решения даты, по состоянию на которую определялась рыночная стоимость земельного участка, также не препятствует исполнению решения суда, поскольку согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление открытого акционерного общества «Дирекция республиканских рынков» о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2014 года по делу №А74-61/2014 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Дирекция республиканских рынков» о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 марта 2014 года по делу №А74-61/2014.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Н.Ю. Ишь



100035 956606

100035 956606