Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения

город Иркутск Дело № А74-6285/2021 28 января 2022 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 августа 2021 года по делу № А74-6285/2021 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» обратилось Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 августа 2021 года по делу № А74-6285/2021 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2021 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что приложенный к кассационной жалобе чек от 14 декабря 2021 года не может быть признан надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку содержит неверные реквизиты (КБК 18210801000011050110, получатель - УФК по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска, а не получатель - УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области). Заявителю кассационной жалобы в платежном документе следовало указать содержащиеся на сайте суда Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа реквизиты.

ООО «Строймастер» предложено в срок до 27 января 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

[A1] Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, службой не устранены.

Суд округа считает возможным разъяснить заявителю кассационной жалобы следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная по чеку от 14 декабря 2021 года, может быть зачтена в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы по заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины.

Исходя из изложенного, арбитражный суд округа находит возможным с целью соблюдения прав заявителя на судебную защиту продлить срок оставления без движения кассационной жалобы, предоставив дополнительное время для исполнения определения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

[A2] ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Г.В. Ананьина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.01.2022 1:00:24

Кому выдана Ананьина Галина Владиславна