Гражданский кодекс часть 1

Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Арбитражного суда Республики Хакасия ФИО1, ознакомившись с материалами дела № А74-6360/2017,

без вызова сторон,

установил: 22 мая 2017 г. арбитражным судом выдан судебный приказ на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Колокольчик» в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Форт-Запад» 7049 руб. 64 коп., в том числе 6823 руб. задолженности по договору от 15.8.2016 № 153 за период с августа по декабрь 2016 года, 226 руб. 64 коп. пени, начисленных за период с 06.09.2016 по 28.02.2017 года, а также 1000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Судебный приказ выдан судьей Л.И. Мельник.

От взыскателя 27 февраля 2018 г. поступило заявление о выдаче дубликата судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна, в том числе, в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.

В связи с нахождением судьи Л.И. Мельник в очередном отпуске, десятидневным сроком рассмотрения заявления о выдаче дубликата судебного приказа, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебной коллегии производит замену судьи Л.И. Мельник на судью Т.В. Чумаченко.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, председатель судебной коллегии

О П Р Е Д Е Л И Л :

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении определения могут быть заявлены лицами, участвующими в деле, при обжаловании судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу.

Председатель судебной коллегии
по рассмотрению споров,

возникающих из гражданских правоотношений ФИО1