Определение № А74-6489/2013 от 08.06.2018 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  О.Н. Садовниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо  важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных  приставов по Республике Тыва ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,  при участии предстоятеля ООО «Экспресс Лизинг» – ФИО2 на основании  доверенности от 12.01.2018. 

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г.  Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления  федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа от 20.03.2014 серии АС № 006742648 по делу № А74-6489/2013  по иску ООО «Экспресс Лизинг» к ООО «Бриз и К» о возврате предмета лизинга. 

Заявление мотивировано тем, что исполнительный лист изъят в рамках  рассмотрения уголовного дела. 

В судебном заседании представитель взыскателя подтвердил факт изъятия  подлинника исполнительного документа и приобщения его к материалам уголовного  дела. 

Поскольку судебный пристав-исполнитель и должник в судебное заседание не  явились, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие. 

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа  арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.02.2014 по делу   № А74-6489/2013 суд обязал ООО «Бриз и К» возвратить ООО «Экспресс Лизинг»  имущество, являющееся предметом лизинга: 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001874) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VPN ХТС651163В1206746, год  изготовления 2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001699) и полуприцеп МАЗ- 938660-044 (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VPN ХТС651163В1204851, год  изготовления 2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001524) и полуприцеп МАЗ- 938660-044 (VPN Y3M938660B0010918, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN ХТС651163В1205390, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001459) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN Y3M938660B0010936, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001754) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001576) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001559) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 860011458) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001664) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011); 

- седельный тягач КАМАЗ-65116-N3 (VIN <***>, год изготовления  2011, модель, № двигателя 6ISBe 300 86001529) и полуприцеп МАЗ-938660-044  (VIN <***>, год изготовления 2011). 

Арбитражным судом Республики Хакасия 20.03.2014 выдан исполнительный лист  серии АС № 006742648. 

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г.  Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления  федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО3 возбуждено  исполнительное производство № 14500/14/02/17 в отношении должника – ОООО «Бриз и  К». 

Ссылаясь на то, что исполнительный лист изъят в рамках уголовного дела,  судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный  суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению судебного пристава-исполнителя выдать  дубликат исполнительного листа. 

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуальною кодекса Российской  Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению,  за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об  этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного  листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об  утрате исполнительного листа. 

Из содержания приведённых норм следует, что арбитражный суд должен  установить факт утраты исполнительного листа, а также то обстоятельство, что  взыскание по нему не было произведено полностью или частично. 

В материалы дела представлен приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.  Кызыл Республики Тыва Монгуш М.К. от 12.05.2016 по делу № 1-05/2016 (2-7118/15).  Как установлено приговором суда 07.08.2015 составлен протокол осмотра документов –  материалов исполнительного производства № 14500/14/02/17, согласно которому в  материалах имеется исполнительный лист Арбитражного суда Республики Хакасия по  делу № А74-6489/2013. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу  вещественных доказательств от 07.08.2015 к уголовному делу № 2-7118/2015 в качестве  вещественного доказательства приобщён, в том числе исполнительный лист  Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-6489/2013. Мировой суд в  приговоре от 12.05.2016 по делу № 1-05/2016 (2-7118/15) указал на то что, дело об  исполнительном производстве № 14500/14/02/17 в отношении должника ООО «Бриз и К»  подлежит хранению в уголовном деле. 

На момент рассмотрения заявления исполнение по исполнительному листу не  произведено. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьёй 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об  обоснованности требований судебного пристава-исполнителя. 

Учитывая изложенное, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от  20.03.2014 серии АС № 006742648 по делу № А74-6489/2013 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление и выдать судебному приставу-исполнителю Межрайонного  отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных  производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва  ФИО1 дубликат исполнительного листа от 20.03.2014 серии АС № 006742648 по  делу № А74-6489/2013. 

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения. 

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко