Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения,

об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства

г. Абакан                                                                                                     Дело № А74-653/2005

07 июня 2007 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коноховой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Коноховой Н.П.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, г. Абакан, о приостановлении исполнительного производства № 1-1065/07, возбужденного 06 марта 2007 года на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722 от 20.02.2007 по делу № А74-653/2005,

о разъяснении исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722, выданного 20 февраля 2007 года на основании определения от 12.02.2007 о выдаче исполнительного  листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения по делу № А74-653/2005,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: Администрация города Абакана обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Насруллаев» о сносе самовольной постройки кафе «Восток» (литера В5), расположенной на земельном участке по ул. Т. Шевченко, 65, понуждении ответчика передать земельный участок площадью 276 кв.м. по ул. Т. Шевченко, 65 Администрации города Абакана.

Определением арбитражного суда  от 11.04.2005  утверждено мировое соглашение по делу № А74-653/2005, заключенное между Администрацией города Абакана и обществом с ограниченной ответственностью «Насруллаев». По условиям мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Насруллаев» обязуется прекратить осуществление торговой деятельности в самовольной постройке – кафе «Восток» (литера В5) и магазине «Ткани» незамедлительно после разработки и согласования нового проекта на строительство здания кафе, но не позднее 15.10.2006; добровольно снести самовольную постройку – кафе «Восток» (литера В5) и магазин «Ткани» незамедлительно после разработки и согласования нового проекта на строительство здания кафе, но не позднее 01.11.2006, а Администрация города Абакана, в свою очередь, обязуется в срок не позднее 3 месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения выдать ответчику архитектурно-планировочное задание на проектирование нового здания взамен сносимого старого; после сноса самовольной постройки предоставить земельный участок в аренду ответчику для строительства кафе в соответствии с утвержденным проектом и выдать разрешение на строительство объекта. В соответствии с п. 3 утвержденного судом мирового соглашения, в случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, самовольная постройка подлежит принудительному сносу.  

Поскольку ответчик добровольно условия мирового соглашения не исполнил, определением от 12 февраля 2007 года суд удовлетворил заявление Администрации города Абакана, г. Абакан, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения по делу № А74-653/2005.

20 февраля 2007 года Администрации г. Абакана был выдан исполнительный лист № 005722 следующего содержания: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Насруллаев», г. Абакан, снести самовольную постройку – кафе «Восток» (литера В5) и магазин «Ткани», расположенную на земельном участке по ул. Т. Шевченко, 65, в срок до 10 марта 2007 года. По истечении установленного срока строение подлежит принудительному сносу за счет  общества с ограниченной ответственностью «Насруллаев», г. Абакан.»

06 марта 2007 года на основании указанного исполнительного листа Абаканским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия было возбуждено исполнительное производство № 1-1065/2007.

21 мая 2007 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 для проверки исполнения должником ООО «Насруллаев» требований исполнительного документа выехала на место нахождения самовольных построек. В ходе совершения указанных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено следующее: самовольные постройки – кафе «Восток» (литера В5) и магазин «Ткани», расположенную на земельном участке по ул. Т. Шевченко, 65, разобраны должником полностью, кирпичи от разобранных зданий находятся на участке, что подтверждается актом выезда от 21.05.2007.

В объяснении от 28.05.2007 руководитель ООО «Насруллаев» ФИО2 пояснил, что требования исполнительного листа исполнены полностью, нахождение на земельном участке кирпичей от разбора зданий не противоречит предписаниям указанного исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела Управления ФССП по Республике Хакасия ФИО1 в порядке ст. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722, выданного 20 февраля 2007 года на основании определения от 12.02.2007 о выдаче исполнительного  листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения по делу № А74-653/2005, просила разъяснить дальнейший порядок исполнения исполнительного листа.

Согласно ст. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан этот исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, другого исполняющего решение арбитражного суда органа, организации, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление судебного пристава о разъяснении исполнительного документа, арбитражный суд пришел к выводу, что исполнительный лист № 005722 от  20.02.2007 соответствует требованиям ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изложен на языке, понятном для лиц, для которых он обязателен к исполнению, не содержит неясности, необходимой для разъяснения его в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист № 005722 от 20.02.2007 ограничен тем, что предусматривает действия по сносу самовольной постройки, и не предполагает никаких других действий.

В случае установления факта сноса самовольной постройки в добровольном порядке, у пристава отсутствуют основания для совершения исполнительных действий.

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела Управления ФССП по Республике Хакасия ФИО1 в порядке ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит приостановить исполнительное производство № 1-1065/07, возбужденное 06 марта 2007 года на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722 от 20.02.2007 по делу № А74-653/2005.

Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено в случае обращения судебного пристава-исполнителя в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного акта или акта другого органа, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Поскольку суд отклонил ходатайство судебного пристава-исполнителя о разъяснении исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722 от 20.02.2007, основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного исполнительного листа, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 179, 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.  Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, г. Абакан, о разъяснении исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722, выданного 20 февраля 2007 года на основании определения от 12.02.2007 о выдаче исполнительного  листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения по делу № А74-653/2005.

2. Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, г. Абакан, о приостановлении исполнительного производства № 1-1065/07, возбужденного 06 марта 2007 года на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Хакасия № 005722 от 20.02.2007 по делу № А74-653/2005.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путём подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда                                                      

Республики Хакасия                                                                                                 Н.П. Конохова