Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Онуфриенко Татьяны Владимировны (14 октября 1956 года рождения, место рождения: с. Зверосовхоз Боградский район Красноярский край, ИНН 190700243369, СНИЛС 060-192-447-33, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Пушное, ул. Шоссейная, д. 1, кв. 1)
о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени
и месте судебного процесса,

установил:

Онуфриенко Татьяна Владимировна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.08.2022 заявление должника принято
к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

До судебного заседания от должника поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определяет приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от должника документы.

Онуфриенко Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного процесса, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в ее отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту пребывания в с. Пушное Боградского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность.

В заявлении должника указано на то, что у него имеются неисполненные обязательства перед ООО «Марс», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МФК «Мани-Мен»,
ООО МКК «Финтерра», ООО «Право-онлайн», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», МФК «ЦФП» (АО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк»
и ООО МФК «Лайм-Займ» на общую сумму 689 332 руб. 72 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:

- решение мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 23.09.2021 по делу № 2-1658/2021, вступившее в законную силу 26.10.2021,
с должника в пользу ООО «Марс» взыскана задолженность по договору займа от 11.11.2019 № 000000022 в размере 45 000 руб., в том числе 16 000 руб. – сумма займа, 27 840 руб. – проценты, 1 160 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины
в размере 1 150 руб., всего 46 550 руб.;

- уведомление коллекторского общества «EVEREST» о наличии задолженности перед ООО «Мани Мен» по договору № 16410907 по состоянию на 15.06.2022 в размере
59 430 руб.;

- уведомление ООО МКК «Займ-Экспресс» о наличии задолженности по договору займа от 25.02.2022 № 259394-901-22 по состоянию на 19.04.2022 в размере 10 404 руб.;

- уведомление ООО «М.Б.А. Финансы» о наличии задолженности перед
ООО МКК «Мани Мен Микрофинанс» по договору займа от 09.02.2022 № 9232169220-2
по состоянию на 02.06.2022 в размере 23 693 руб.;

- уведомление коллекторского общества «EVEREST» о наличии задолженности перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору № 9232169220-5 по состоянию
на 06.06.2022 в размере 40 551 руб.;

- справка МФК «ЦФП» (АО) о наличии задолженности по договору от 07.01.2022
№ Z951794659404 по состоянию на 13.04.2022 в размере 14 054 руб. 60 коп.;

- уведомление ПАО «Сбербанк России» о наличии задолженности по кредитному договору № 0441-Р-5958383010 по состоянию на 04.07.2022 в размере 9 342 руб. 92 коп.;

- уведомление ООО «КЭФ» о наличии задолженности перед ООО МФК «Лайм-Займ» от 13.03.2022 № 1902904405 в размере 8 575 руб. 20 коп.;

- справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по договору, открытому
в рамках Потребительский Кредит_Равный платеж_Восточный, от 10.08.2020
№ 4664373755 по состоянию на 20.07.2022 в размере 178 607 руб. 51 коп.;

- справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по кредитному договору, открытому в рамках продукта Денежный кредит, от 12.09.2019 № 2431248713 по состоянию на 19.07.2022 в размере 8 211 руб. 06 коп.

Должником указано на наличие задолженности перед ООО «Финтерра» по кредитному договору от 14.06.2019 № 00001367432-001 в размере 257 000 руб., однако сведений, подтверждающих ее размер суду не представлено.

Согласно справке Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия
от 21.04.2022 № 19905/22/6852 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 7210/22/19025-ИП от 28.03.2022, возбужденное на основании судебного приказа от 23.09.2021 № 2-1658/2021, выданного мировым судьей судебного участка
в границах Боградского района Республики Хакасия в пользу ООО «Марс», остаток задолженности составляет 30 611 руб.

Должником в материалы дела представлены копии кредитных договоров, заключенных с ООО МФК «Займер», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3»,
ПАО «Восточный экспресс банк», однако на наличие задолженности перед данными кредиторами в заявлении не указано. Кроме того, должником представлено уведомление коллекторского общества «EVEREST» о наличии задолженности перед
ООО МКК «Академическая» по договору займа от 02.02.2022 № 22228837 по состоянию
на 10.06.2022 в размере 24 333 руб. 70 коп., а также копия договора, но вместе с тем,
в заявлении на наличие данной задолженности также не указано.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.07.2022 № ИЭС9965-22-93308326 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник состоит в зарегистрированном браке с Онуфриенко В.П. (в подтверждение представлено свидетельство о заключении брака от 03.05.2001 I-ПВ № 266638),
на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, а также осуществляет опеку над четырьмя несовершеннолетними детьми 2005, 2007, 2008, 2009 года рождения.

В настоящее время должник не работает, является получателем страховой пенсии
по старости, среднемесячный размер которой составляет 23 073 руб. 93 коп., а также социальные выплаты опекунам, размере которой за апрель 2022 года составил 32 136 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2022 № КУВИ-001/2022-140401050 за должником зарегистрированы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Пушное,
ул. Шоссейная, д. 1, кв. 1, а также жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Пушное, ул. Зеленая, д. 1, 9.

За должником зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ 21070, г/н М447АО19. За супругом должника зарегистрирован транспортное средство по типу прицепа к легковому автомобилю, г/н АЕ746319.

Должник имеет открытые счета в АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России»,
АО «Почта Банк».

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл
к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать
в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей
в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах
о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В материалы дела представлены справки кредиторов о наличии задолженности.

Должник не работает, является пенсионером и получателем социальной выплаты опекунам.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что представленными
в материалы дела доказательствами подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что неплатежеспособный должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в связи с отсутствием у него постоянного источника дохода
в достаточном размере.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,
если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации
его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На дату рассмотрения судом заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии
и социальной выплаты опекунам.

Вместе с тем, суду не представляется возможным сделать однозначный вывод
о невозможности применения к должнику процедуры реструктуризации долгов.

Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания. То есть, в случаях бесперспективности реструктуризации
как таковой. При этом бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом на стадии рассмотрения обоснованности заявления должника.

Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил гражданин, принимая кредиты от разных банков, займы от кредиторов, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несении ответственности за нарушение обязательств (статьи 309,
310 ГК РФ).

На стадии реструктуризации долгов, должник, чья добросовестность согласно статьи 10 ГК РФ предполагается, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, обязан достичь
с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами,
а не способом избавления от накопленных долгов.

Учитывая, что на дату судебного заседания размер требований кредиторов, которые будут включены в реестр требований кредиторов должника, неизвестен, арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности доводов должника, полагающего невозможным исполнение должником обязательств в соответствии с планом реструктуризации его долгов.

Кроме того, суд полагает, что введение процедуры реализации имущества гражданина без проведения процедуры реструктуризации его долгов приведет к нарушению законных прав и интересов кредиторов должника, в том числе на реализацию полномочий по участию в первом собрании кредиторов и принятию решений, предусмотренных пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Статья 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления должника-гражданина о признании его банкротом обоснованным, по общему правилу, допускает только введение
в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям
для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, суд отмечает, что на стадии проверки обоснованности заявления
о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя
из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов, который определен пунктом 1 статьи 213.12 Закона
о банкротстве. Существо процедуры реструктуризации долгов заключается в том, чтобы аккумулировать все имущество должника (принять меры по розыску имущества,
по формированию конкурсной массы) с целью наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. При этом, в целях проведения проверки реального имущественного состояния должника и потенциала конкурсной массы должника для последующего удовлетворения требований его кредиторов, суд учитывает необходимость проведения финансовым управляющим анализа сделок должника, а также выполнение мероприятий по установлению достоверного объема требований кредиторов.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника,
так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации кредиторы вправе рассчитывать
на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника, а также на его имущество. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (по общему правилу 3 года) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками
для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве
не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности, состава имущества и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать,
что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой,
если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона
о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным
и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика
с соблюдением баланса прав и законных интересов с учетом интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Кроме того, арбитражный суд учитывает то, что производство по делу о банкротстве инициировал сам должник. Сведения о своих обязательствах должник раскрывает
по имеющимся у него сведениям и доказательствам. Реальное и фактическое состояние пассивов и активов должника, его обязательств перед кредиторами в судебном порядке
в полном объеме не проверены.

Законодательство, регламентирующее процедуру банкротства гражданина, отводит большую роль в оценке возможности или невозможности реализации реструктуризации долгов самому гражданину-должнику. Однако, возможность или невозможность введения этой процедуры не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов -
к компетенции суда.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве)
и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

Более того, суд считает необходимым отметить, что при введении на стадии рассмотрения обоснованности заявления, исключительно процедуры реализации имущества без введения восстановительной процедуры - реструктуризации долгов, может возникнуть ситуация при которой в последующем открытие процедуры реализации имущества утратит свою целевую направленность. Так, подобная ситуация возникнет в случае появления
у должника в будущие периоды источников покрытия долгов (трудоустройство
с получением достойного источника дохода, получение наследства и пр.), при которых должник в полном объеме может погасить кредиторскую задолженность и как следствие восстановить свою платежеспособность.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу
об обоснованности заявления должника и о необходимости введения процедуры реструктуризации долгов гражданина на пять месяцев. В связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества должника не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, должник воспитывает пятерых несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника
о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию
в рассмотрении дела о банкротстве Управление образования администрации Боградского района, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Должник указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего Наговицына Максима Андреевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Наговицына М.А соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи
с чем, утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 05.09.2022, операция № 128.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для:

анализа финансового состояния должника;

поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником
с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры
и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона
о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений
в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021
№ 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 6, 16, 20, 20.2, 28, 32, 33, 45, 213.1- 213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.11, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать обоснованным заявление Онуфриенко Татьяны Владимировны
(ИНН 190700243369).

2.В удовлетворении ходатайства Онуфриенко Татьяны Владимировны о введении процедуры реализации имущества отказать.

3.Ввести в отношении Онуфриенко Татьяны Владимировны процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев.

4.Утвердить финансовым управляющим Наговицына Максима Андреевича (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; ИНН 183510628899; адрес для направления корреспонденции: 426065, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 80, оф. 903).

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Управление образования администрации Боградского района (ИНН 1907000188, адрес: 655340, Боградский район, с. Боград, ул. Центральная, 5).

6.Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с Онуфриенко Татьяны Владимировны, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии
с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.

7.Разъяснить финансовому управляющему, что при проведении процедур в делах
о банкротстве граждан, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц
для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина
на 10 час. 30 мин. 13 марта 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, кабинет № 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего её использования для целей извещения,
а также: гражданину – проект плана реструктуризации долгов, доказательства исполнения обязательств перед кредиторами; доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства.

9.Обязать финансового управляющего Наговицына Максима Андреевича:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования
в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов;

принять меры по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реструктуризации долгов гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также
по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом
«О несостоятельности (банкротстве)».

10.Обязать финансового управляющего Наговицына Максима Андреевича в срок
до 06 марта 2023 года представить в арбитражный суд:

отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного
и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, сведений о целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве гражданина процедур;

протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реструктуризации долгов гражданина.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы
в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

11.Истребовать у отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия
по городу Черногорску и Боградскому районусведения в отношении:

Онуфриенко Татьяны Владимировны о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

Онуфриенко Владимира Петровича(супруг) о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребовать у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасиясведения и документы в отношении:

Онуфриенко Татьяны Владимировны о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с 03.08.2019по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Онуфриенко Владимира Петровича(супруг)о зарегистрированном с 03.05.2001 оружии по настоящее время, а также оружии, снятом с учета с 03.08.2019по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребовать у Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Хакасиясведения и документы в отношении Онуфриенко Владимира Петровича(супруг)
о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с 03.05.2001 по настоящее время (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена с 03.08.2019по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения в отношенииОнуфриенко Владимира Петровича(супруг) о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с 03.05.2001 по настоящее время, а также
о снятых с учета с 03.08.2019по настоящее время, с приложением копий документов,
на основании которых совершались регистрационные действия.

ИстребоватьуУправления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасиясведения и документы в отношении:

Онуфриенко Татьяны Владимировны о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,
а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении с 03.08.2019по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где Онуфриенко Татьяна Владимировна является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок
из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах в период с 2019 по 2022 годы, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования
и местонахождения кредитных организаций.

Онуфриенко Владимира Петровича(супруг) о наличии зарегистрированных
с 03.05.2001 по настоящее время объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, приобретенных с 03.05.2001
по настоящее время, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении с 03.08.2019по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где Онуфриенко Владимир Петрович является (являлась – с указанием периода) руководителем, учредителем с 03.05.2001 по настоящее время
с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц
в отношении указанных юридических лиц;

Сведения и документы выдать финансовому управляющему Наговицыну Максиму Сергеевичу на руки или направить по адресу: 426065, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 80, оф. 903.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность
за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.

Судья Е.В. Игнатьева